急性支气管炎的护理探究.docVIP

精品论文 参考文献 急性支气管炎的护理探究 梁理燕 （中国人民解放军第三０三医院急诊科　广西　南宁　５３００２１） 【中图分类号】Ｒ７２５．６【文献标识码】Ｂ【文章编号】１６７２－３７８３（２０１５）０６－００９５－０１ 【摘要】：目的探讨怎样对急性支气管炎患者进行护理才能使效果达到最佳。方法选取我院收治的８０例急性支气管炎患者，将其随机均分为对照组和观察组，分别观察对照组和观察组的护理效果。结果观察组在咳嗽消失时间方面、体温恢复时间方面以及整体治愈时间方面均少于对照组，而且二者差异具有显著的统计学意义，也就是Ｐ＜０．０５。同样，在有效护理概率方面，对照组的仅仅有６９．００％，而观察组可以高达９４．５０％，也就是说，观察组的有效护理概率显著高于对照组，而且Ｐ＜０．０５，差异仍具有显著的统计学意义。结论急性支气管炎患者被给予相应的专业的护理干预之后，会显著提高护理效果，具有显著临床意义和应用价值。 【关键词】：急性支气管炎；护理；探究 当一些病毒或者是细菌侵染支气管时，会诱导支气管发生粘膜炎类反应，这样就直接导致了急性支气管炎的发生，简而言之，急性支气管炎的直接致病菌就是病毒。当上呼吸道被感染后，引发了急性支气管炎，就会引起潜在的肺炎，同时，也会伴随着某些并发症比如百日咳、荨麻疹的发生。尤其是对于婴幼儿而言，其呼吸道被感染后最容易患上急性支气管炎［１］。一般情况下，如果感染上了急性支气管炎但不对患者进行任何有效的护理措施，就会导致患者遭受进一步的细菌侵袭，因此，对于急性支气管炎患来说，护理干预是有必要的，刻不容缓的。临床试验证明，及时有效地采取护理措施，能极大地降低急性支气管炎患者感染其它并发症，提高临床效果。本文就是致力于探究急性支气管炎在相应的护理后能达到怎样的临床效果，具体报告如下文。 １　资料与方法 １．１　临床资料 选取我院２０１２年１１月－２０１４年１１月收治的８０例急性支气管炎患者，将其随机均分为观察组和对照组，这两组总体上年龄在１８－５２岁之间，平均年龄为（３７．４５ plusmn;５．３８）岁。共有女性３８例，男性４２例，对照组中，女性２０例，男性２０例，年龄在１９ －５１岁之间，平均年龄为（３７．１５plusmn;５．３３）岁；观察组中，女性１８例，男性２２例，年龄在１８－５２岁之间，平均年龄为（３７．３３plusmn;５．２４）岁。对比观察组和对照组的基本资料，差异无统计学意义。将两组患者的一般资料进行对比，Ｐ＞０．０５，差异无统计学意义。 １．２　观察指标 把急性支气管炎患者的咳嗽消失时间、体温恢复时间以及整体治愈时间方面作为观察指标，并观察对照组和观察组的有效护理概率。 １．３　护理方法 对于对照组的患者，需要对其采用常规的护理方法，而对于观察组的患者，需要对其在对照组护理的基础上再进行针对性的护理：首先，护理人员应该针对患者出现的咽喉痛、身体发热以及呼吸道被感染等病症给予针对性地护理，才能有效地预防并发症的发生，只有按照医生的嘱咐对患者进行药物治疗，才能有效防止交叉感染的发生 ［２］；其次，医护人员应该给患者讲述排痰的时候应该注意些什么内容，悉心指导患者，确保患者顺畅地吐痰，比如在必要的时候可以采取一定的措施对其进行吸痰，在患者排痰前后可以依照患者的实际情况，针对性地对各个患者进行口腔护理，可以有效的防止患者手受到感染；最后，应按照患者的咳嗽情况进行护理，咳嗽比较严重的应给予镇静祛痰剂处理，并进一步留意患者的痰液记录下来相关病情，按医生的要求进行检验，再根据检验结果进行干预护理［３］。 １．４　统计学方法 采用软件ＳＰＳＳ１１．０统计分析，对资料的计量可以采取（ｘplusmn;ｓ）来表示，比较治疗前与治疗后的不同可以采用ｔ检验，当Ｐ＜０．０５时表示差异有统计学意义。 ２　结果 ２．１　观察组与对照组患者护理效果比较对照组中患者效果显著者有１５例，一般效果的有１５例，无效果的有１０例，因此有效护理概率仅仅为７５．００％；观察组中患者效果显著者有２０例，一般效果的有１８例，无效果的有２例，因此有效护理概率高达９５．００％，由此可见，观察组的护理效果远远高于对照组，且Ｐ＜０．０５，差异具有显著的统计学意义［４］。详见下表１所示。 ２．２　观察组与对照组患者临床症状改善时间比较比较观察组和对照组的急性支气管炎患者的咳嗽消失时间、体温恢复时间以及整体治愈时间方面，如下表２所示，我们可以看出，观察组的时间明显低于对照组，Ｐ＜０．０