- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响研究
精品论文 参考文献
急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响研究
福建省晋江市医院 福建晋江 362200
【摘 要】目的:研究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法:我院2013年2月至2016年2月救治的90例急性心肌梗死患者分为两组各45例,对照组给予常规护理路径,观察组给予急诊护理路径,比较两组患者的评估时间、急诊停留时间、抢救时间、住院时间及院内心肌梗死复发和再PCI情况。结果:两组评估时间、急诊停留时间、抢救时间和住院时间的对比具有统计学差异(P<0.05);观察组和对照组院内心肌梗死复发率为4.4%和17.8%,再PCI发生率为6.7%和22.2%,对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:急诊护理路径能够缩短急诊和抢救时间,减少操作失误和不良事件,值得临床大力推广和应用。
【关键词】急性心肌梗死;急诊护理路径;抢救效果
【Abstract】 Objective:To study the effect of emergency nursing path on the rescue effect of acute myocardial infarction(AMI).Methods:90 cases of patients with acute myocardial infarction in our hospital from February 2013 to February 2016 were divided into two treatment group with 45 cases in each group,the control group was given conventional nursing path,the observation group was given emergency nursing path,compared two groups of patients with the assessment time,emergency time,rescue time,hospitalization time and hospital myocardial infarction recurrence and re PCI.Results:the two groups of evaluation time,emergency time,rescue time and hospitalization time compared with statistical difference(P lt; 0.05);the observation group and the control group of myocardial infarction recurrence rate was 4.4% and 17.8%,and the incidence rate of PCI was 6.7% and 22.2%,compared with statistical difference(P lt; 0.05).Conclusion:The emergency nursing path can shorten the emergency and rescue time,reduce the operational errors and adverse events,it is worthy of clinical popularization and application.
【Key words】 Acute myocardial infarction;Emergency care path;Rescue effect
心肌梗死的致残率和致死率较高,临床具有发病急骤、恶化迅速等特点,加之病因复杂,导致护理工作的难度增加。常规护理无法满足急性心肌梗死患者的救治需求,随着心肌梗死发病率的不断升高,探寻新的护理救治方案成为医学研究的热点问题[1]。近年来,急性心肌梗死抢救与治疗的配合取得了进展,急诊护理路径的运用在缩短抢救时间、提高治愈率和护理质量等方面的优越性得到了认可。此次研究就以我院2013年2月至2016年2月救治的急性心肌梗死患者为对象,对急诊护理路径的影响和抢救效果进行研究,进一步证实了急诊护理路径抢救急性心肌梗死患者的有效性。现就有关内容报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年2月至2016年2月救治的急性心肌梗死患者共90例,均符合WHO制定的关于急性心肌梗死的诊断标准[2],发病时间在持续胸痛的10-24h内发生,血脂2.8-6.9mmol/L,收缩压110-140mmHg,血糖
文档评论(0)