我市重性精神疾病发生相关因素分析.docVIP

精品论文 参考文献 我市重性精神疾病发生相关因素分析 廖名君 （彭州市精神病医院 四川省 彭州市 611930） 【摘要】目的：探讨我市重性精神疾病发生相关因素。方法：对研究组重性精神疾病患者及对照组健康人群健康档案资料进行回顾性分析，分析方法为查阅相关重性精神疾病患者管理档案资料及对照组健康人群体检档案资料、询问患者及家属等。记录重性精神疾病患者发病因素，给予统计学分析并得出结论。结果：两组受教育程度、职业等资料对比结果无统计学意义（Pgt;0.05）；研究组年龄分布、男性比例、家庭收入均显著低于对照组，对比结果具有统计学意义（Plt;0.05）；生活压力、家庭关系及身体机能是导致重性精神疾病发生的主要危险因素，所占比例分别为41.69%、28.21%、15.05%。结论：从事精神病管理工作医生应准确掌握重性精神疾病相关危险因素及发病诱因，对高危人群及时采取心理干预、家庭干预、药物干预等多种针对性的干预措施降低重性精神疾病患发生率，对已确诊的重性精神疾病患者应根据其发病诱因给予正确心理疏导及药物治疗措施，提高患者疗效及预后。 【关键词】重性精神疾病；危险因素；临床分析 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）07-0164-02 精神分裂症、心境障碍、抑郁症等精神类疾病可严重影响患者身心健康，对其家庭及社会也将造成一定负担 [1]。精神分裂症、心境障碍、癫痫性精神障碍等均为国家重性精神疾病管理治疗工作规范中的重性精神疾病，重性精神疾病致残率高，严重影响患者身心健康、社会功能，给家庭及社会造成严重负担。本文将2013 年1月1 日至2013 年12 月31 日期间我市登记在册重性精神疾病患者档案资料进行回顾性分析，探讨我市重性精神疾病发生率相关因素，为降低重性精神类疾病发生率，给从事精神疾病管理工作医生开展社区重性精神疾病管理工作提供依据，现总结如下。 1 资料与方法 1．1 一般资料 选取我市登记在册的重性精神疾病患者319 例进行本次研究（研究组），其中男性188 例、女性131 例，年龄18至63 岁，平均年龄（41.62plusmn;2.19）岁，疾病类型：精神分裂症198 例、癫痫性精神障碍34 例、心境障碍87 例；另选取我市某镇医疗机构同期前来实施体检的319 例健康人群作为对照组，其中男性152 例、女性167 例，年龄18 至89 岁，平均年龄（52.27plusmn;2.93）岁。 1．2 方法 1. 2. 1 纳入与排除标准 ①研究组经临床检查符合世界卫生组织（world health organization，WHO）制定的精神障碍诊断标准，对照组排除①患有精神类疾病；②无心、肝、肾等机体重要器官严重器质性病变；③无恶性肿瘤、血液及免疫系统疾病； 1. 2. 2 研究方法 对研究组重性精神疾病患者及对照组健康人群档案资料进行回顾性分析，内容包括性别、年龄、受教育程度、职业、家庭经济收入等，研究组同时回顾性分析患者生活压力、家庭关系、身体机能等，分析方法为查阅相关档案资料、询问患者及家属等。记录各类重性精神疾病患者发病因素，给予统计学分析并得出结论。 1. 3 统计学方法 将所得数据利用SPSS17.0(Statistical Productand Service Solution 17.0) 软件包完成统计学分析，其中以t 检验计量资料（由 plusmn;s 表示），X2 检验计数资料[ 由X（%）表示]，当结果为Plt;0.05 时则表示差异具有统计学意义。 2 结果 2. 1 组间比较 研究组重性精神疾病患者及对照组健康人群相关资料对比分析可知，两组受教育程度、职业等资料对比结果无统计学意义（Pgt;0.05）；研究组年龄分布、男性比例、家庭收入均显著低于对照组，对比结果具有统计学意义（Plt;0.05），具体情况见表1。 3 讨论 研究表明 [2]，临床医生准确掌握精神疾病危险因素，对高危人群给予积极有效的生理及心理干预措施，是降低重性精神疾病发生的重要措施。本文研究可知，研究组男性患者、年龄不大于30 岁、受教育程度初中及以下、职业为农民、家庭收入5000 及以下等情况所占比例均显著高于对照组健康人群，提示上述因素是精神疾病的相关危险因素，其原因如下：①性别：男性人群在生活中一般充当强者，负担整个家庭的经济重担，若在事业或生活中遭受挫折则将出现较大心理压力造成偏激想法；②年龄：青少年群体社会经验