人类的解放--赐予我们自由软件.docVIP

人类的解放--赐予我们自由软件 人类的解放: 赐予我们自由软件(转载) 正文： 　　 我们为什么要拥抱自由软件? 这不是一句废话，我的论点是从知识产权出发的。我并非反对知识产权的保护，因为知识产权本身是一把双刃剑，他可以保护天使，也可以产生恶魔。 　　直接这样说太抽象了，我先举一个转基因食品的例子，让大家看清楚意见事情。欧盟国家拒绝美国的转基因食品，仅仅是因为转基因食品不够绿色吗? 不，这只是表面现象。转基因食品是专利产品，是高利贷产品，他能使一个国家的农业暂时的兴奋和快乐，但在长远看来是会像福寿膏一样彻底毁掉一个国家的农业。说明: 　　-------------------------------------------------------------------------------------------- 　　90年代，阿根廷根据美国的方案，开始农业革命。1995年，美国的一家超级农业综合企业孟山都公司成功开发了一种转基因大豆，名叫抗农达。为何叫这个名字?“农达”是孟山都公司拥有专利的一种除草剂的名字，也就是一种农药，因此，转基因大豆“抗农达”的意思是说，这种大豆能够抵抗“农达”除草剂。中国古代有一个“矛与盾”的故事，用在美国孟山都公司身上恰如其分，矛和盾都是孟山都造的，然后一起向阿根廷大肆推销。 　　转基因植物对于人畜是否安全，在很多国家都没有定论，美国政府部门对此没有任何检测的规定，直接交给孟山都等企业自己“自律”，这个问题以后再说。从科学的角度说，“抗农达 ”大豆的安全性还没有任何结论，阿根廷人就开始成为一大批做活体试验的人类。而且，最关键的是，“抗农达”转基因大豆和“农达”农药必须一起使用，农田里除了单一的大豆，几乎没有任何杂草，但这只是开始。 　　阿根廷原来农业的多样性比较丰富，农民并不很愿意种植转基因大豆。美国孟山都公司一开始用很优惠的条件吸引农民，而且宣称产量很高，收获以后由孟山都公司全部收购等等。但是，孟山都公司回避了一个实质性的问题：“抗农达”和“农达”都是孟山都自己的专利产品，是不是要收费?孟山都不说这些，只对农民说自己的产品有多好。尽量鼓励阿根廷农民购买孟山都的产品，尽快扩大使用面积。在这个过程中，孟山都公司甚至亲自操纵自己转基因大豆种子的走私活动，不仅向阿根廷走私，还通过阿根廷向巴西等周边国家走私。这种走私活动的目的是让孟山都的种子和农药的市场销售价更低，实际上是侵犯孟山都知识产权的行为。但是，人家愿意自己侵犯自己，你也没办法。如果有人告发，孟山都也根本不管。这个行为是否有点眼熟?当年微软产品在世界很多地方被“侵权”的时候，微软也只当没看见，根本不管。现在人们说，那是占领市场的第一步，总有一天要向你收钱的。 　　廉价高产的承诺，优惠的条件，加上自编自导的走私，抗农达大豆在阿根廷迅速普及，转基因大豆的种植面积仅次于美国，成为当时的世界第二。几年之后，1999年，美国孟山都公司要求所有的农民支付“延期专利费”。也就是说，前几年放了你们一马，现在新账老账一起算。是否记得微软也是这么干的?农民们对孟山都这种毫无信义的行为不屑一顾，孟山都立即通过公关宣传，说自己的“研究和开发”花了很多钱，收费只是为了收回投资，而阿根廷农民的“盗窃”行为伤害了美国企业的利益，违背了保护知识产权的精神。这种论调多么熟悉，在那里都能听到。梅内姆政府对此当然站在“国际规则”一边。 　　农民不愿交费怎么办?孟山都自然有办法。随着转基因大豆种植面积的扩大，转基因大豆的出口成为阿根廷农民的主要收入，但是，大豆出口也掌握在孟山都手中。孟山都宣布，如果阿根廷农民不交费，他们就在出口市场上收费，而且收得更高，等于阿根廷农民的大豆将失去国际市场，也就失去了收入来源。阿根廷政府“ 不得不” 与孟山都达成协议。大豆从种植到出口，需要在国内完成一个加工储运过程，虽然农民比较分散，但是，加工储运相对集中，也在孟山都等大公司的掌握中。于是，阿根廷政府规定，在加工环节，向每位农民收取销售额的1%，作为“专利使用费”。农民只能乖乖交费。 　　那么，转基因大豆的专利，给阿根廷农民带来好处了吗?转基因大豆开始产量较高，几年后便开始降低，不再像宣传说的那么好了。成本呢?农民本来种庄稼大都是自留种子，不用花钱。花钱买美国种子理由是产量更高，还能抗病虫害。但是产量递减，利润空间越来越小，后来还多了一个摆脱不掉的专利使用费。几年后，配套的“农达”除草剂的使用量也不得不翻倍，因为出现了一种抗“农达”的超级杂草，连杂草也有了抗药性。除草剂也是有知识产权保护的美国专利，直接成本又提高了，还不算伤害环境、伤害人体的间接成本。 　　最为关键的是，大豆的销售也控制在孟山都手中。所谓自由市场经济，收购价格完全由孟山都自己说了算。面对越来越小的利润空间，农民要想继续保持过去的