护理干预对冠心病心绞痛发生率的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对冠心病心绞痛发生率的影响分析 摘要：目的：探讨不同护理干预法在冠心病心绞痛应用中的临床效果。方法：选取我院2013年4月—2014年8月期间因冠心病心绞痛收住心内科患者336例，随机分为2组，每组168例，分别予以整体护理干预（观察组）和常规护理（对照组），比较两组患者护理后临床效果和患者及家属满意度。结果：观察组再次发作心绞痛11.9%、住院时间14d、心率护理后70.6plusmn;11.8次/分、收缩压护理后124.7plusmn;11.6mmHg、2年内住院1.5次均低于对照组，观察组患者及家属非常满意83.3%、总满意率99.4%高于对照组，差异均具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：整体护理干预明显影响冠心病心绞痛发生率，临床效果较好，患者及家属满意度高，适合临床广泛应用。 关键词：整体护理干预；常规护理；冠心病；心绞痛；临床效果；满意度 【Abstract】Object：To study the effect of nursing intervention method in clinical applications of angina pectoris.Method：Select from our hospital in April 2013 -2014 August period 336 cases of patients with angina pectoris due to income of Cardiology，168 cases in each group were randomly divided into 2 groups，be holistic nursing intervention（study group）and conventional treatments，respectively（in the control group），clinical effectiveness and patient and family satisfaction with care after two groups of patients were compared.Result：Angina attack again in the observation group 11.9%，hospitalization 14d，after heart care 70.6 plusmn; 11.8 beats / min，systolic blood pressure after treatment 124.7 plusmn; 11.6mmHg，2 years of hospitalization were 1.5 times lower than in the control group，the study group patients and their families are very satisfied 83.3%，99.4% higher than the overall satisfaction rate，and the differences were statistically significant（P lt;0.05）.Conclusion：Nursing intervention significantly affect the overall incidence of angina pectoris，good clinical results，patient and family satisfaction is high，suitable for a wide range of clinical applications. 【Keyword】Holistic nursing interventions；usual care；Coronary heart disease；Angina；Clinical results；Satisfaction 冠心病临床上全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病，每年死亡人数可达总数的10%—20%，心绞痛属于冠心病最常见类型之一，因各种诱因，如高血压、高血脂等长期影响，导致冠状动脉粥样逐渐硬化，进而造成血流量不足，无法供给机体正常心肌代谢，心肌短暂、急剧缺血、缺氧而发生，若不能得到及时有效的治疗，则极容易导致频繁发作进而出现心肌梗死或心脏猝死，严重危机患者生命健康[1]。临床上可治疗药物种类非常多，近几年，除了治疗措施的不断发展，我们对住院期间的护理工作要求也越来越严格化，本文就整体护理干预进行报道。 1.资料与方法 1.1临床资料 选取我院2013年4月—2014年8月期间因冠心病心绞