护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约3.08千字
  • 约 4页
  • 2018-01-31 发布于上海
  • 举报

护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响.doc

护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响

精品论文 参考文献 护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响 高姣嫔 (嘉兴市中医医院眼科三病区 浙江嘉兴 314001)   [ 摘 要] 目的:探讨护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2014 年1 月~ 2015 年1 月 收治的2 型糖尿病合并视网膜病变患者80 例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规的护理措施,观察组在对照 组的基础上实施护理干预,比较两组患者的生活质量。结果:护理干预后,观察患者的生活质量评分比较显著高于对照组,差异 有显著性(plt;0.05),护理后,观察组患者的患者的身体功能、社会功能、精神心理、状态与视功能等显著高于对照组,差异有显 著性(plt;0.05)。结论:对于视网膜病变的患者,采用在对照组基础上实施心理护理、健康教育以及生活计划的制定等护理内容, 其不但可以有效改善患者视力,还可以提高患者的生活质量,值得推广。   [ 关键词] 护理干预;糖尿病视网膜病变;生活质量   [ 中图分类号] R587.2 [ 文献标识码] A [文章编号] 1004-1620(2015)10-141-02   糖尿病视网膜病变(DR)是糖尿病(DM)常见的严重并 发症。DR 患者由于DM 需要终身进行综合治疗,同时又会因视 网膜病变使视功能受到损害,不仅直接造成患者视力下降,还 会间接影响患者的社会功能、情感及情绪等,严重影响其生存 质量[1]。通过护理干预措施,使患者积极配合治疗,以达到控 制患者血糖、血脂、血压等对糖尿病视网膜病变有影响的致病 因素。本组探讨护理干预对糖尿病视网膜病变患者的影响,效 果显著,报告如下。   1. 资料与方法   1.1 一般资料   本组全部患者均符合我院2014 年1 月~ 2015 年1 月收治 的2 型糖尿病合并视网膜病变患者80 例,所有患者诊断均符合 依据1999 年WHO糖尿病诊断标准及根据1985 年中华医学会眼 科分会通过的DR 诊断标准进行眼底检查或眼底荧光血管造影。 其中男45 例,女35 例,年龄50 ~ 65 岁,平均(48.30plusmn;6.75) 岁,病程1 ~ 9 年,平均(4.6plusmn;1.3)年,其中47 例合并高血 压。随机将全部患者分为对照组和观察组,两组各40 例,两 组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无显著性 (pgt;0.05)。   1.2 方法   两组均给予基础治疗(糖尿病饮食、运动、胰岛素或口服 药物控制血糖、常规降压、扩张冠脉、降脂药物等)。对照组 在此基础上给予常规护理,包括用药指导、并发症护理、饮食 护理等。观察组在对照组的基础上给予心理护理、健康教育、 生活及运动护理、专科护理等措施。具体如下。   1.2.1 心理护理   由于患者需要长期用药和控制饮食,加之病痛缠身甚至还 有可能失明等因素,易产生忧郁、焦虑、恐惧等心理,应针对 患者的不良情绪,采取耐心倾听患者的陈述,帮助其树立战胜 疾病的信心。向患者详细讲解本病的发病原因、机制、治疗及 预后等知识,帮助其正确认识疾病,积极的配合治疗[2]。   1.2.2 健康教育   让病人了解所患疾病的有关知识,教会病人自我护理的技 能和技巧,鼓励病人参加正常的社会交往活动,消除病人因疾 病而引起的失望与挫折感以及焦虑与害怕的情绪,使病人能正 确认识并适应相关改变。   1.2.3 生活及运动护理   让患者养成运动的习惯,向患者说明运动能提高肌肉利用 糖的能力,以降低血糖。同时应该养成良好的生活习惯,生活 有规律,防止感冒,注意个人卫生,防止皮肤感染。   1.2.4 专科护理   定期行眼底、视力检查,以便早期发现及时治疗,可改善 预后。急性视网膜出血时,应嘱患者绝对卧床休息,加强基础 护理,减少头部震动及眼部活动,以免加重出血。行激光治疗 者术后当天卧床休息。DR 伴有视网膜脱离者,积极做好术前 准备及术后护理,严密观察疗效及术后并发症,以防止再次网 膜脱离[3]。   1.3 统计学方法 本次研究中所涉及的有关数据均录入SPSS 17.0 统计学软 件,数据处理时计数资料以率(%)表示,组间比较采用卡方 检验。p < 0.05 时认为组间差异结果在统计学上有意义。   1.4 评价标准   主要依据身体功能、社会活动、临床症状、视力能以及精 神心理等多个方面进行评定,以此保证干预疗效的有效性。治 疗前后均对患者进行《视功能损害眼病患者生活质量量表》的 评价。   2. 结果   2.1 两组患者生活质量比较 护理前两组患者的生活质量评分比较,差异无显著性 (pgt;0.05);护理干预后,观察患者的生活质量评分比较显著高 于对照组,差异有显著性(p

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档