护理行为干预对患者选择输液工具的影响.docVIP

精品论文 参考文献 护理行为干预对患者选择输液工具的影响 孙淑敏 　　（哈尔滨市第四医院 黑龙江 哈尔滨 150026） 　　【摘要】 目的：探究护理行为干预对患者选择输液工具的影响。方法：回顾性分析我院我院收治的80例急诊输液患者临床资料，按照护理方式不同，分为对照组（35例）和研究组（45例），对照组行常规询问，患者自愿选择输液工具进行输液，研究组护理行为干预后再行常规询问，对比两组患者对输液工具的选择情况。结果：两组患者不选择静脉留置针的原因基本分为价格昂贵、不安全、不知晓等原因，且两组患者比较无显著差异；研究组选择留置针概率73.33%高于对照组14.29%，比较具统计学意义（P＜0.05）。结论：对患者实施护理行为干预能有效影响患者对输液工具的选择。 　　【关键词】护理行为;输液工具;影响 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）14-0295-02 　　静脉留置针及头皮钢针在临床护理中作为常用的静脉输液工具，其中头皮钢针在使用过程中可能会导致静脉输液中的液体渗透到皮下组织，发生皮下组织坏死以及机械性和化学性静脉炎等，不利于患者身体健康[1]。临床医学表明，静脉留置针操作简单、安全性高，可有效减轻患者痛苦[2]。本文针对行为护理干预对患者选择输液工具的影响进行实验探究，报告如下： 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院我院收治的80例急诊输液患者临床资料进行回顾性分析，按护理方式不同将患者分为两组，对照组35例中男女比例为17:18，年龄19～66岁，平均年龄（43.51plusmn;12.27）岁，病程10h～7d，平均病程（3.71plusmn;1.63）d；研究组45例中男女比例为21:24，年龄18～67岁，平均年龄（44.51plusmn;11.13）岁，病程9h～8d，平均病程（3.97plusmn;1.71）d。两组患者各基线资料比较均无统计学意义（P＞0.05），具可比性。 　　1.2 方法 　　对照组行常规询问及自愿选择的方式为患者输液；研究组在对照组基础之上对患者行护理行为，具体措施为：（1）护理人员应同患者建立良好护患关系，主动与患者进行沟通交流，缓解患者不良情绪。（2）对患者的饮食习惯及生活作息进行合理规划，帮助患者改掉不良习性，养成良好生活方式。（3）通过发放我院自制调查表，调查患者选择头皮钢针输液的原因，并且对原因进行分析总结，由护士对患者的学习能力和接受能力进行确切评估后对患者采取一对一的知识讲解，让患者了解头皮钢针的优缺点以及静脉留置针的优缺点，最后让患者选择自行输液工具。 　　1.3 观察指标 　　观察两组不选择静脉留置针输血原因及入院3d内对输液工具的选择情况。 　　1.4 统计学处理 　　本研究采用软件SPSS21.0进行数据分析，（x-plusmn;s）表计量资料，t行组间比较，百分比（%）表计数资料，chi;2行组间比较，P＜0.05表差异具统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者不选择静脉留置针原因 　　对照组35例中原因分别为价格昂贵17例（48.57）、不安全6例（17.14）、生活不方便7例（20.00）、不知晓留置针4例（11.43）；研究组45例中原因分别为价格昂贵19例（42.22）、不安全9例（20.00）、生活不方便13例（28.89）、不知晓留置针2例（4.44），两组比较差异显著（P＞0.05）。 　　2.2 两组患者输液工具选择情况 　　对照组35例中，第一天1例（2.86）选择留置针，第二天3例（8.57）选择留置针，第三天5例（14.29）选择留置针；研究组45例中，第一天2例（4.44）选择留置针，第二天13例（28.89）选择留置针，第三天33例（73.33）选择留置针；研究组最后选取留置针大于对照组，比较差异显著（P＜0.05）。 　　3.讨论 　　目前，随着时代的发展，静脉留置针在国外的临床使用率呈上升趋势[4]。留置针能够减轻患者输液时的心理压力，具有保护血管、使用方便、减少频繁静脉穿刺痛苦、利于临床抢救等优点，但由于患者经济情况以及传统思维导致患者对静脉留置针的使用率不高，对患者行护理行为干预能有效改善此现状。本文对该结论进行具体探究，得出确切结果，具体如下： 　　本研究结果显示，对比两组患者不选择静脉留置针的原因基本分为价格昂贵、不安全、不知晓等原因，且两组患者比较无显著差异，该结论说明目前急须解决的问题是转换患者的传统思想，让患者正确认识静脉留置针的优点以及操作方法，并且也应让患者认识到使用头皮钢针的危害性，这就要求护理人员整体护理水平有所提高，对患者行适当的护理行为干预