探析左卡尼汀在尿毒症患者治疗中的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 探析左卡尼汀在尿毒症患者治疗中的临床效果 陈複 湖北省武汉市第五医院　湖北　武汉　４３００５０ 　　【摘要】　目的:对左卡尼汀治疗尿毒症的临床疗效进行分析.方法:抽取２０１２年０７月－２０１４年０７月我院收治的１００例尿毒症患者分为研究组和对比组, 两组各有３６例患者,其中５０例对比组患者给予常规治疗,５０例研究组患者在此基础上,给予左卡尼汀治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果:研究组总有效例数为４７(９４．００％),对比组总有效例数３８例(７６．００％),两组数据对比差异具有统计学意义(P＜０．０５).结论:采用左卡尼汀对尿毒症患者进行治疗,可以在很大程度上改善患者的贫血症状,进一步提升临床治疗质量,取得了良好的临床治疗效果. 【关键词】　尿毒症;左卡尼汀;治疗效果【中图分类号】R６９２．５ 【文献标识码】B 　　【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－１４２７－０２　　 　　尿毒症主要是由慢性肾衰竭疾病不断恶化发展而来的,疾病发生率越来越高,患者通常出现贫血、酸碱失衡等临床症状,在很大程度上降低了患者的生活质量.当前主要采用血液透析方式对尿毒症患者进行治疗,但是透析治疗对患者的新陈代谢能力产生一定的影响,特别是使人体中的左卡尼汀含量减少,这样患者就会出现不良反应症状,比如营养不良,从而大大降低了治疗效果,延缓了患者病情的恢复,所以维持患者血液中左卡尼汀含量是当前必须解决的问题,相关研究表明血液透析治疗后,采用左卡尼汀对患者进行治疗, 可以取得更好的临床治疗效果[１].因此笔者对我院的１００例尿毒症患者进行研究,分析左卡尼汀的临床治疗效果,分析结果如下. 　　１　资料与方法 　　１．１　临床资料　选择２０１２年０７月－２０１４年０７月前来我院进行治疗的１００ 例尿毒症患者作为研究对象,将所有患者随机分为研究组(３６例)和对比组(３６ 例),研究组男性患者为５６例,女性患者为４４例,年龄在１５岁到６１岁之间,平均年龄为(３７．１plusmn;７．８)岁;对比组男性患者为５４例,女性患者为４６例,年龄在２７岁到６４岁之间,平均年龄为(４０．７plusmn;８．４)岁.病人的纳入标准:近期血液透析时间超过３个月的患者;近期没有发生出血、感染,或者没有手术的患者;近期没有采用ACEI类药物治疗的患者.病人的排除标准:将长期伴有高血压等疾病的患者排除;将伴有严重脏器衰竭的患者排除.两组患者的资料差异无统计学意义(P＞０．０５). １．２　方法　对比组患者采用常规血液透析方式进行治疗,治疗的过程中主要是给予患者肝素抗凝治疗,如果患者出现活动性出血等症状,应当给予患者无肝素透析治疗.研究组在接受常规血液透析的基础上,还采用左卡尼汀进行治疗,将１g左卡尼汀加入２５mL生理盐水搅拌均匀形成混合液,然后在患者完成透析治疗后,取混合液对患者进行静脉滴注,经过３个月的治疗后,再对两组患者的临床疗效进行评估[２]. 　　１．３　疗效判定标准　本次研究主要对两组患者的治疗效果进行评价,分为显效、有效、无效三项,经过治疗后患者总蛋白、白蛋白等各项生命体征恢复症状,贫血症状消失,则代表显效;治疗后患者总蛋白、白蛋白等各项生命体征逐渐恢复,贫血症状得到明显改善,则代表有效;患者总蛋白、白蛋白等各项生命体征并没有发生太大的变化,贫血症状并没有得到改善,则代表无效,总有效率是显效和有效的总和[３]. １．４　统计学方法　在对此次医学研究数据进行统计分析的时候,主要是使用SPSS１７．０软件.代表计量资料的是(x－plusmn;s),对相关数据进行分析采用的是单因素方差分析法,而对计数资料进行统计学分析采用的是chi;２ 检验方法,如果P 值小于０．０５,就表明差异具有统计学的意义. ２　结果２．１　比较两组患者的生命体征指标　经过一段时间的治疗后,研究组总蛋白水平为(１２３．３０plusmn;７．４２)g/L,红细胞比容为(３０．０４plusmn;１．２６)％,白蛋白水平为(３８．２５plusmn;３．０６)g/L;对比组总蛋白水平为(１０９．１７plusmn;８．０３)g/L,红细胞比容为(１７．０５plusmn;２．２６)％,白蛋白水平为(３０．１８plusmn;４．３５)g/L,两组数据对比差异具有显著性(P０５). 　　２．２　比较两组患者的贫血情况　研究组显效的患者为２７例,有效的患者为２０例,无效的的患者为３例,总有效率显示为９４％;对比组显效的患者为２２例, 有效的患者为１６例,无效的的患者为１２例,总有效率显示为７６％,组间数据对比具有显著差异性(P＜０．０５),由此可知研究组的治疗效果比较好,详见下图. 　　 　　３　讨论 　　左卡尼汀是人体中必不可少的营养素,因为它参与到人体的氧化过程,肾功能衰竭的患