探究中西医结合疗法在消化科的应用.docVIP

精品论文 参考文献 探究中西医结合疗法在消化科的应用 李忠娥 山东省德州市陵县中医院门诊部 253500 [摘要]目的：通过临床病例治疗效果分析，了解中西医结合疗法在消化科的应用。方法：选取2010年2 月至2012 年9 月期间我院消化科收治的消化性溃疡患 者128 例，随机分为对照组与观察组，两组病例都以西医疗法作为基础治疗，观察组在西药基础治疗之外，加服中药，观察6 周后对治疗效果进行比较。结果： 对照组治疗总有效率79％，HP转阴率63％；观察组总有效率100％，HP 转阴率95％，治疗组疗效优于对照组(Plt;0.05)。结论：中药配合西药能够有效发挥抑酸、 抗HP、保护胃黏膜等作用，促进溃疡面的愈合，提高HP 转阴率，在临床中可以取得更好的效果。 [关键词]中西医结合；消化；应用 中西医结合医学是我国独创的具有中国特色的科学，经过广大 医务人员半个多世纪的努力，中西医结合疗法已经得到了长足的发 展，由于其创新性、先进性和有效性，在众多领域表现出骄人的成 绩。在发展祖国传统中医药学的同时促进和提高了医学的整体水平， 在推动传统医学走向世界方面作用十分突出。消化科所涉及的功能 性胃肠疾病患者在比重很大，患者通常无器质性病变，西医多采用 对症治疗；中医采用辨证施治治疗[1]，中西医如果有效地结合在一 起，则会对疾病治疗的整体把握上有很大帮助。本文中将对我院消 化内科近年来临床中应用的一些中西医结合疗法进行综合分析，希 望通过分析对中西医结合疗法在消化科的应用有所认识。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取2010 年2 月至2012 年9 月期间我院消化科收治的消化性 溃疡患者128 例，随机分为对照组与观察组，对照组68 例，其中男 性42 例，占本组病例的62%，女性26 例，占所有病例的38%；年 龄平均(41.35plusmn;10.03)岁；病程平均(4.31plusmn;1.25)年；疾病类型情况为： 胃溃疡28 例、十二指肠溃疡37 例、复合性溃疡4 例，HP 阳性46 例。观察组60 例，其中男性38 例，占本组病例的63%，女性22 例， 占所有病例的37%；年龄平均(46.33plusmn;8.29)岁；病程平均(5.78plusmn;3.25) 年；疾病类型情况为：胃溃疡21 例、十二指肠溃疡36 例、复合性 溃疡3 例，HP 阳性44 例。两组病例全部经过胃镜确诊[2]，均未出 现并发症，观察期均为6 周，资料差异无显著性(Pgt;0.05)，具有可比 性。 1.2 方法 对照组与观察组病例都以西医疗法作为基础治疗，每天分2 次 口服奥美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、克拉霉素1.0g，治疗持续1 周后。阿莫西林及克拉霉素停止使用，每天1 次服奥美拉唑20mg， 持续用药3 周。观察组在西药基础治疗之外，加服中药：党参15g、 柴胡10g、吴茱萸10g、黄芪15g、白术15g、黄芩l0g、黄连6g、茯 苓15g、半夏曲l0g、丹参20g、茜草12g、乌贼骨15g、炙甘草6g， 每天服用1 剂[3]。 1.3 评价标准 本次研究的结果可以分为：①治愈：疾病症状全部消失，溃疡 或瘢痕愈合，HP 检测呈阴性。②显效：疾病主要症状消失，溃疡或 瘢痕基本消失，但病灶周围仍存在炎症，HP 检测呈阴性。③有效： 症状有所缓解，溃疡面大面积缩小，HP 检测呈阴性。④无效：症状 无明显改善，溃疡面缩小不明显，HP 检测呈阳性。 1.4 统计学方法 研究中采用SPSS16.0 统计软件针对所得资料进行系统的统计学 分析,其中的计数资料采用卡方检验方法进行检验。当Plt;0.05时认为 两组之间所存在显著差异,具有统计学意义。 2 结果 对照组：痊愈14 例(21％)，显效19 例(28％)，有效21 例(30％)， 无效14 例(21％)，总有效率79％；HP 转阴43 例(43／68)，转阴率 63％。观察组：痊愈32 例(53％)，显效23 例(38％)，有效5 例(9％)， 无效0 例，总有效率100％；HP 转阴57 例(57／60)，转阴率95％。 治疗组疗效优于对照组(Plt;0.05)。 表1 两组病例治疗效果对比（n/%） 3 讨论 消化性溃疡（PU）[4]是消化科临床中常见的多发病，从中医角 度来讲其发病因素多与患者脾胃虚弱、饮食不节等所引发，临床表 现为气滞血瘀、寒热错杂