- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章数量限制
第八章 数量限制 一、定义和种类 二、经济影响 三、WTO的相关规则 四、从MFA到《ATC协议》 数量限制的定义 某成员方设立或维持配额、进出口许可证或其他措施以限制或禁止其他成员方领土的产品输入、或向其他成员方领土输出、销售出口产品。 进口配额 (import quota) 一国政府在一定时期对某些商品的进口数量或金额加以直接限制。 “自愿”出口限制(简称 VER)(voluntary export restraint) 在进口方的要求或压力下,出口方“自愿”规定某一时期某些商品对该国的出口限额。 法国第二次普瓦提埃之战 20世纪80年代初期,日本录像机大量冲击法国市场。为了阻拦录像机进口,1982年10月法国政府下令所有进口录像机必须经过普瓦提埃海关办理清关手续。普瓦提埃是距离法国北部港口几百英里外的一个偏僻的内陆小镇,原来仅有4个海关人员,后来增加到8人。日本录像机到达法国北部海港后,还要转用卡车运到普瓦提埃,并要办理繁杂的海关手续:所有文件应为法文的,每一个集装箱必须开箱检查,每台录相机的原产地和序号要经过校对。 该措施使这一措施出台后,每月清关的进口录像机不足1000台。日本被迫实行对法国录像机出口的VER。 ? 进口配额对社会福利的影响 两国模型中VER的福利影响 VER的效应 (1) 进口方福利损失; (2) 在进口市场该商品价格上升; (3) 升级效应; 贸易推进(经营高档商品以提高利润率)。 (4) 租金从进口方向出口方转移; (5) 出口方资源使用效率的降低。 日本对美国汽车VER的结果 例如20世纪70年代能源危机使得节能型的日本汽车竞争力大涨,到1980年日本汽车出口量占世界市场比重达37%。大量的日本汽车冲击欧美市场。美国通用、福特、克莱斯勒三大汽车公司1980年亏损40亿美元,汽车工人失业率20.2%,克莱斯勒汽车公司濒临破产。 在这样的情况下,美国政府施加压力,日本1981年被迫将对美汽车的出口量限制在每年不超过168万辆。结果日本汽车在美国的售价上升了13%~20%。 当需求增加时的影响 当供给减少时的影响 进口配额与垄断 ? VER与准垄断卡特尔市场 数量限制的动态影响 1、数量限制的多米诺效应; 2、配额发放与寻租行为。 数量限制的多米诺效应 禁止数量限制原则 1、一般禁止数量限制原则 (GATT第11条) 2、数量限制的非歧视性原则 (GATT第13条) 禁止数量限制例外 1、平衡国际收支 GATT第12条、第18条第9款和第11款 2、一般例外 (GATT第20条) 3、第11条第2款 美国诉印度对农产品、纺织品和工业产品进口数量的限制 1996年7月,印度向WTO通报,为了国际收支平衡需要及其他原因,将对2,714种产品的进口实行数量限制,并提出在7年内逐渐分阶段取消数量限制。 1997年7月5日,美国就此提出与印度磋商的要求,认为印度违背了《GATT 1994》关于禁止数量限制的有关规定等义务。1997年10月3日,美国要求设立专家组。? 裁决 专家组向IMF进行咨询,IMF的答复是:到1997年11月21日,印度的外汇储备是251亿美元,是充足的。 专家组的裁决基本支持了美国的主张。印度提出上诉,上诉机构维持了专家组的裁决。 环境壁垒(“绿色”禁令) 印度、马来西亚、巴基斯坦、泰国诉美国对虾产品的进口禁令 1989年,美国通过了修正的《濒危物种法案》,增加了第609条,禁止所有未使用装备而捕获的虾产品进入美国市场。最初,第609条款只适用于加勒比海及西大西洋地区的14个国家的出口,并且给予这些国家3年过渡期。1995年12月,美国通过了新的实施细则,将该措施适用于所有外国,而过渡期仅4个月。1996年10月8日,四国要求与美磋商,后由专家组于1998年6月作出裁决并分发给各成员方。 裁决 专家组于1998年4月6日作出报告。专家组认为,根据WTO的宗旨和目标,成员方只有在不削弱WTO多边贸易体制并不滥用第20条提供的例外的条件下,才可以偏离GATT的规定。而那种将特定产品的市场准入建立在出口成员采取某种政策的基础上的措施会威胁WTO多边关系的安全性和可预见性,不能保证WTO多边贸易体制的实现。 另外,美国在采取措施前,没有充分寻求通过谈判达成协议的途径实现保护环境的目的,这也与WTO的多边规则不符。因此,专家组否决了美国的抗辩。 MFA(多
您可能关注的文档
- 第五章 微生物饲料.ppt
- 第五章 数字控制的直流调速系统和MATLAB仿真.ppt
- 第五章 机械波大学物理教案 课件.ppt
- 第五章 毒物监测中常用的仪器分析 .ppt
- 第五章 父母子女关系.ppt
- 第五章 牡蛎的养殖.doc
- 第五章 物业服务质量管理.ppt
- 第五章 电气运行操作.ppt
- 第五章 社会主义的本质和根本任务习题与答案.ppt
- 第五章 积极情绪的力量.ppt
- 2025年甘肃省平凉一中高考数学冲刺压轴试卷(二)(含答案).pdf
- 2025年河南省南阳市二十一校中考历史模拟试卷(含答案).pdf
- Unit4+What's+your+hobby+分层练习(同步练)-2024-2025学年外研版(三起)(2024)英语三年级下册.docx
- 2025年江苏省连云港市中考一模地理试卷(含答案).pdf
- 2025年湖南省岳阳市八年级一模生物试题(含答案).pdf
- 2025年江苏省宿迁市厦门路实验学校中考数学一模试卷(含答案).pdf
- 2025年江苏省扬州市广陵区中考一模英语试题(含答案).pdf
- 2025年江苏省扬州市宝应县中考数学一模试卷(word版,含答案).pdf
- 2025年辽宁省中考历史模拟试卷(含答案).pdf
- 2025年辽宁省葫芦岛市绥中县八年级一模生物试题(含答案).pdf
文档评论(0)