面向对象设计(OOD)思想.docVIP

面向对象设计（OOD）思想（C#） 面向对象分析(道法自然) 面向对象的思维方式：面向对象是围绕对象和类来分析、设计软件系统的。面向对象分析：面向对象分析的主要任务是根基用户的需求，建立一个准确的、完整的、一致的系统模型。在面向对象的分析过程里，项目组通过分析软件的功能性需求，得到一个理想化的系统模型，该模型更多的侧重于描述我们需求解决的问题是什么---我们称这种模型为分析模型。面向对象分析与面向对象设计的区别:1、在侧重点上，面向对象分析侧重于理解问题，描述软件做什么，而面向对象设计侧重于理解解决方案，描述软件如何做。2、面向对象分析一般只考虑理想的设计，不关心技术和实现的细节，而面向对象设计更具体、更详细、更接近真实的代码的设计方案。3、在设计结果的描述方式上，分析阶段侧重描述对象的行为，设计阶段侧重于描述对象的属性和方法。4、面向对象分析只关注功能性需求，而面向对象设计既关注功能性需求，也关注非功能性需求。5、面向对象分析的产生的系统模型通常规模较小，而面向对象的设计产生的系统模型规模较大，内容也比较完整、详尽。用例驱动的面向对象分析：面向对象分析的过程包括：1、从用例中提取实体对象和实体类。提取实体对象的方法，依据用例描述中出现的名词和名词短语来提取实体对象，必须对原始的名词和名词短语进行筛选。得到实体对象后，对实体对象进行归纳、抽象出实体类。2、提取属性3、提取关系4、添加边界类5、添加控制类6、绘制类图7、绘制顺序图8、编制术语表 有了思想才能飞翔，缺乏灵活就象少了轮子的汽车，难以飞奔。为了更好的理解设计思想，结合一个尽可能简洁的实例来说明OOD、设计模式及重构。通过下面的代码，详细地阐述面向对象设计思想。 一、传统过程化设计思想假定我们要设计一个媒体播放器（只从软件设计的角度，不涉及硬件）。该媒体播放器目前只支持音频文件mp3和wav。按照结构化设计思想，设计出来的播放器的代码如下： 面向对象设计（OOD）思想（C#） 有了思想才能飞翔，缺乏灵活就象少了轮子的汽车，难以飞奔。为了更好的理解设计思想，结合一个尽可能简洁的实例来说明OOD、设计模式及重构。通过下面的代码，详细地阐述面向对象设计思想。 一、传统过程化设计思想 假定我们要设计一个媒体播放器（只从软件设计的角度，不涉及硬件）。该媒体播放器目前只支持音频文件mp3和wav。按照结构化设计思想，设计出来的播放器的代码如下： Code1public class MediaPlayer 2{ 3 private void PlayMp3() 4 { 5 MessageBox.Show(Play the mp3 file.); 6 } 7 8 private void PlayWav() 9 { 10 MessageBox.Show(Play the wav file.); 11 } 12 13 public void Play(string audioType) 14 { 15 switch (audioType.ToLower()) 16 { 17 case (mp3): 18 PlayMp3(); 19 break; 20 case (wav): 21 PlayWav(); 22 break; 23 } 24 } 25} 从传统的过程化设计思想来看，这是一段既实用又简洁的代码。 如果，客户又提出新的要求：要播放器不仅仅播放mp3和wav文件，还要播放其他音频文件如wma、mp4等，为此我们要不断地增加相应地播放方法和修改条件语句，直止条件语句足够长。 如果，客户感到这个媒体播放器功能太少了，只能闻其声，不能见其人，太单一。如果在听着优美音乐的同时又能看到歌唱者潇洒、英俊的舞姿那就更好了。从代码设计的角度看，他们希望媒体播放器支持视频文件了。也许你会想，不会再增加视频这方面的代码，可以，在增加视频媒体的播放方法，在修改条件判断语句，如果还有其他，还可以同样地增加、修改。到此你也许会提出，要是不修改或很少修改原来的代码就能增添其他功能该多好啊！ 这样看，原来的软件设计结构似乎有点问题。事实上，随着功能的不断增加，你越来越发现这个设计非常的糟糕，因为它根本没有为未来的需求变更提供最起码的扩展。为了应接不暇的变更需求，你不得不不厌其烦地修改原来的代码，使其适应需求变化，甚至在修改代码时，由于过多的代码依赖关系弄得人焦头烂额，直止一塌糊涂。 二、面向对象设计思想 还是以设计一个媒体播放器为例，设计要求相同。不访我们换个设计思路利用面向对象设计思想（OOD）来做做看如何！ 根据OOD的思想，我们应该把mp3和wav分别看作是两个独立的对象。代码设计如下： Code1