某砾石土心墙坝施工期安全监测分析.docx

某砾石土心墙坝施工期安全监测分析陈科文1,李轩2(11四川大学水利水电学院,四川成都610065;21长江三峡技术经济发展有限公司,湖北宜昌443133)[摘要]文章以某心墙坝的实际监测情况为例,结合监测仪器设计布置对仪器的运行情况进行分析。根据观测资料对施工期心墙孔隙水压力、应力以及沉降变形观测分析后得到:心墙在施工期产生的高孔隙水压力与填筑进度以及土料含水量大小密切相关,施工期将土料的含水量控制在最优含水量附近对心墙填筑有利。鉴于坝体沉降变形观测数据较其实际沉降量偏大,建议尽量对测斜管附近土料夯实以缩小观测数据与实际之间的差值。[关键词]心墙坝;孔隙水压力;应力;沉降;最优含水量[中图分类号]TV64112+5[文献标识码]B的运行状况进行探讨并对施工期监测资料进行初步分析,以期为后期施工提供指导以及同类工程借鉴参考。引言1土石坝是当今坝工建设中最为常见的一种坝型,在我国的各种拦河大坝中土石坝占95%以上[1]。土石坝主要包括均质坝、心墙坝以及面板堆石坝。随着土力学的发展[2][3],土石坝的高度越来越高,数量也不断增加,因此土石坝的安全性受到了越来越多的人青睐。在理论研究方面,自Clough和Woodward成功地将有限元引入土坝应力和变形计算以来[4],土石坝应力和变形有限元分析得到了很大进展,计算模型从原来的线弹性模型发展到后来的非线弹性模型和弹塑性模型,应力计算方法也由原来的总应力法发展到有效应力法。然而,由于受种种因素的影响,理论工程概况以及仪器布置状况2该砾石土心墙堆石坝坝轴线走向为N24°E,坝顶高程856100m,坝顶,宽度14m。大坝最低建基面670100m,最大坝高186m。大坝上游坝面高程795100m处设一宽5m的马道,马道以上坝坡1∶2,以下坝坡为1∶2125,上游围堰与坝体结合。下游坝坡均为:1∶118,结合坝区地形条件,下游坝坡设“之”字形上坝公路,路面宽12m,纵坡8%—10%。设计洪水位848131m,校核洪水位853178m。坝体断面分为四个区,即:砾石土心墙、反滤层、过渡层和堆石区。心墙顶高程854100m,顶宽6m,心墙上、下游坡度均为1:0125,底高程670100m,底宽9810m,约为水头的二分之一。坝基覆盖层防渗采用两道各厚112m的混凝土防渗墙,墙间净距12m,墙底嵌入基岩018%110m,墙顶插入心墙内部10m,两墙之间距心墙底部10m处设观测、灌浆廊道,宽×高为3m×4m。将桩号0+128100m、0+240100m、0+文献[5]指计算结果往往与实际存在一定的差别,出:心墙坝体应力和变形计算结果的合理性首先离不开一个合理的本构模型。为了使理论计算更接近实际以便更好地指导土石坝的设计与施工,现场监测具有重要意义。沈珠江[6]等对泥页岩、灰岩、花岗岩和砂卵石4种石料填筑的堆石坝流变变形的反馈分析,得出了各自的流变参数。李鹏[7]等通过对恰甫其海粘土心墙坝的观测资料的分析,对坝体的渗流以及变形得到了一些实际规律的结论。本文结合某土坝的实际情况,对仪器[收稿日期]2008-10-06[作者简介]陈科文(1984?),男,2007年毕业于四川大学水利水电工程专业,现为在读硕士研究生,研究方向:岩土工程。—13—吉林水利某砾石土心墙坝施工期安全监测分析陈科文等2008年12月310100m、0+431100m这4个横剖面作为坝体监测断面。其中0+240100与0+310100断面位于河谷中部,为大坝较大的两监测断面,亦为大坝两主要监测断面。在这两断面中,主要埋设有渗压、应力以及变形监测仪器。其中渗压计在建基面以及心墙反滤层内埋设,其中心墙内部按设计共分为4高程,目前已完成3个高程的埋设。心墙部位应力观测仪器土压力计在心墙内部以及心墙建基面处都有埋设,目前已埋设完毕。在心墙以及下游堆石区均埋设有沉降兼测斜管,用于沉降和水平位移的观测,下游堆石区除此之外还埋设有水管式沉降仪和引张线水平位移计进行沉降和水平位移观测。对于坝体重要设施防渗墙的观测主要用变形观测、应力应变观测和挠度观测。其中变形监测采用在基础灌浆洞内沿轴线布置一条真空激光准直系统进行,应变监测采用应变计和无应力计配合使用,挠度观测采用测斜观测进行。目前大坝心墙已填筑95m,已填筑至大坝高度的1/2以上,大坝所填高程以下的监测仪器已经全部埋设完毕。该处以下部分不能进行测斜以及沉降测数。③仪器出现超量程而导致破坏。心墙与左岸面板接触处的土体位移计就在读数出现超量程以后发生了破坏。312仪器损坏影响分析渗流以及变形是土石坝安全评定的重要指标。该坝渗压计从心墙底部到坝顶共分为五个高程布置且全部位于死水位以下,目前心墙内部两主要监测断面在1/6坝高处有渗压计损坏,现有渗压计基本上能满足水库蓄水后心墙内部浸润线观测