探讨VAMT下治疗原发性气胸于VATS下治疗自发性气胸对比观察.docVIP

精品论文 参考文献 探讨VAMT下治疗原发性气胸于VATS下治疗自发性气胸对比观察 大庆油田总医院 163001 【摘 要】目的：对比分析全电视胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery，VATS）与电视胸腔镜辅助下腋下小切口（video-assisted mini-thoracotomy，VAMT）两种手术方法的临床效果。方法：此次研究的对象是选择自发性气胸患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为VATS组和VAMT组，各25例，观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、胸腔引流管留置时间、肺不张及肺部感染发生情况。结果：胸腔镜手术组在术后住院时间、胸腔引流管留置时间，术后VAS评分等指标上与VAMT组相比，差异有统计学意义（Plt;0.05）；两组比较手术时间等其他指标，差异无统计学意义（Pgt;0.05）。结论：VATS手术是未来治疗自发性气胸的主流技术，但VAMT技术将会是VATS手术的重要补充。 　　【关键词】自发性气胸；电视胸腔镜手术（VATS）；胸腔镜辅助下小切口手术（VAMT） 　　[Abstract] Objective：comparative analysis of the thoracoscope（video-assisted thoracoscopic，surgery，VATS）and video-assisted axillary incision（video-assisted mini-thoracotomy，VAMT）the clinical effect of two operative methods. Methods：the subjects of this study is to select patients with spontaneous pneumothorax in 50 cases，the clinical data were retrospectively analyzed，and were randomly divided into VATS group and VAMT group，each of 25 cases，the operation time，two groups of patients with bleeding volume，postoperative hospitalization time，drainage tube indwelling time，lung Zhang and the occurrence of pulmonary infection. Results：thoracoscopic surgery group in the postoperative hospitalization time，drainage tube indwelling time，postoperative VAS score index compared with VAMT group，the difference was statistically significant（Plt;0.05）；other indicators between the two groups of operation time，the difference was not statistically significant（Pgt;0.05）. Conclusion：VATS surgery is the mainstream technology in the treatment of spontaneous pneumothorax in the future，but VAMT technology will be an important supplement to VATS surgery. [Key words] spontaneous pneumothorax；video assisted thoracic surgery（VATS）；small incision surgery（VAMT）assisted by video assisted surgery 本研究选取50例自发性气胸患者，分别给予全电视胸腔镜（VATS）和电视胸腔镜辅助下腋下小切口（VAMT）治疗，旨在比较两种治疗方法的临床疗效，现将结果报道如下。 　　 1 资料与方法 　　 1.1 一般资料 　　选取笔者所在医院收治的50例自发性气胸患者，其中男38例，女12例，年龄17～43岁，无特殊既往史，无其他合并疾病，术前均有胸部高分辨CT扫面，其中左侧气胸患者27例，右侧气胸患者23例，其中合