- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨个性化护理对肺结核患者服药依从性效果的状况
精品论文 参考文献
探讨个性化护理对肺结核患者服药依从性效果的状况
成都市公共卫生临床医疗中心 四川成都 610000
摘要:目的:观察与研究在肺结核临床患者中实施个性化护理措施对服药依从性的效果及影响。方法:选取本院在2014年4月至2015年4月间所收治的肺结核患者112例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组实施常规护理措施,观察组实施个性化护理措施,观察与比较临床效果及对服药依从性产生的影响状况。结果:经实施不同护理措施后,观察组临床效果、服药的依从性等明显比对照组高。经统计学分析,存在着Plt;0.05的显著差异。结论:针对肺结核患者实施个性化护理措施进行干预,能够提升临床效果以及对服药依从性的影响度,较好改善了他们的生活质量以及预后效果。
关键词:个性化护理;肺结核;服药依从性;效果
为了研究在肺结核临床患者中实施个性化护理措施干预对服药依从性的影响效果,选取112例肺结核患者作为临床对象,其研究结果如下所述。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院在2014年4月至2015年4月间所收治的肺结核患者112例作为临床资料,随机分成对照组、观察组,每组各56例。在对照组中有30例为男性、26例为女性,年龄集中在39至80岁间,平均年龄约(58.1plusmn;2.1)岁,病程在2至15年间,平均病程为(5.9plusmn;0.9)年;在观察组中有34例为男性、22例为女性,年龄集中在38至79岁间,平均年龄约(56.2plusmn;2.0)岁,病程在1至14年间,平均病程为(4.9plusmn;1.5)年。比较两组临床患者的基本资料(性别和年龄及病程等),不存在显著性差异,Pgt;0.05,在统计学中具有一定的可比性。
1.2 方法
对照组实施常规护理措施,包含心理疏导和健康教育;观察组实施个性化护理措施,具体实施如下:
1.2.1掌握患者个体差异状况,有针对性予以心理疏导。通过调查表的设计掌握患者们基本资料,有可能伴多种不良心理情绪,故护理者要对患者病情进行密切的观察。依照心理状况实施个性化护理的干预,将成功案例讲述给患者,提升他们对疾病治疗的信心,以及将不良情绪消除,通过实施关怀,构建友好护患临床关系[1]。
1.2.2予以多元化的健康教育,对疾病防治知识进行宣传。需要在个性化的护理措施中加强具有多元化的内容,主要以视频录像和宣传栏的方式提升他们对药物治疗的信心。疾病防治知识的积极宣传,可以提升他们对疾病认知的程度,全面掌握疾病的康复以及预防相关知识[2]。
1.2.3构建个性化的用药临床档案,予以电话随访。护理者要全面且深入的掌握患者们病情、治疗方案,讲述临床不良反应、注意的事项。患者间的用药存在差异性,故需要构建个性化的用药临床档案,对长时间规律性的用药必要性进行明确,且遵照医嘱进行服药。在患者出院之后,需以电话形式进行随访,安排他们定期回本院进行复诊,实现持续治疗[3]。
1.3 观察指标
观察临床患者对肺结核的认知度,以及对服药的依从性等。
1.4 统计学分析
本次临床分析的数据由SPSS19.0软件完成相关处理,使用( )去表示临床中计量资料,实施t检验;以%表示临床中计数资料,实施X2检验。比较两组间的差异,若Plt;0.05则表示该差异在统计学中具有分析意义。
2.结果
2.1比较疾病的认知度
观察组病因认知(91.7plusmn;5.8)分,临床症状的认知(94.7plusmn;6.6)分,预防认知(92.8plusmn;6.9)分,用药认知(92.7plusmn;7.7)分,并发症认知(93.8plusmn;4.9)分;对照组病因认知(78.7plusmn;7.8)分,临床症状的认知(73.2plusmn;4.1)分,预防认知(75.5plusmn;5.1)分,用药认知(74.9plusmn;5.2)分,并发症认知(71.1plusmn;7.3)分。从数据中可知,观察组疾病的认知度明显比对照组高。经统计学分析,t=10.0084,20.7072,15.0883,14.3361,19.3210,Plt;0.05,在统计学中具有分析意义。
2.2比较对服药的依从性
观察组完全依从为33例(58.93%),部分依从为21例(37.5%),不依从为2例(3.57%),服药的依从率为54例(96.43%);对照组完全依从为21例(37.5%),部分依从为18例(32.14%),不依从为17例(30.36%),服药的依从率为39例(69.64%)。从数据中可知,观察组对服药的依从性比对照组高。经统计学分析,卡方值=14.2615,Plt;0.05,在统计学中具有分析意义。
3.讨论
个性化
文档评论(0)