探讨中医治疗消化内科疾病的疗效.docVIP

精品论文 参考文献 探讨中医治疗消化内科疾病的疗效 刘德刚（齐齐哈尔市泰来县泰来镇卫生院162400） 　　【摘要】目的：探讨并分析中医治疗消化内科疾病临床效果观察。方法：选择在2014 年05 月～ 2015 年05 月入住我院接受治疗的80例消化性溃疡患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为两组，给予对照组（40 例）实施常规西医方法化疗，给予观察组（40 例）中医治疗，对比、分析和统计两组患者的临床诊疗效果。结果：统计学比较显示，观察组的总有效率显著高于对照组，两组的比较差异具有统计学意义（Plt;0.05）。但其复发率显著低于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。虽观察组不良反应发生率小于对照组，但其比较差异无统计学意义（Pgt;0.05）结论：相比于常用的西医疗法，应用中医疗法治疗消化性溃疡的效果显著，可有效缓解症状降低复发???，因此新时期采用中医治疗消化内科疾病的效果明显，可值得临床推广应用。 　　【关键词】中医；消化内科；临床效果【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753（2016）5-0185-01 　　作为临床常见的消化内科疾病，消化性溃疡具有病情复杂、易复发、并发症多的特点，并且以胃溃疡或者十二指肠溃疡最为常见，因而会对患者的生命健康及正常生活产生严重影响[1]。当前，临床多用西医疗法治疗消化性溃疡，但从众多研究案例中看到，其效果并不明显，因此有学者提出采用中医方法治疗该病。对此，为了解中医治疗消化溃疡的效果，本文结合我院工作实例展开研究，具体报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料 随机抽选我院自2014 年05 月～ 2015 年05 月以来，消化内科收治的消化性溃疡患者80 例。观察组患者40 例，年龄为22 岁～ 50 岁，平均年龄是（38.2plusmn;4.7）岁；女性患者21 例，男性患者19 例；病程7 个月～ 17 年，平均病程（8.37plusmn;2.14）年。 　　对照组患者40 例，年龄为23 岁～ 52 岁，平均年龄是（37.1plusmn;5.9）岁；女性患者18 例，男性患者22 例；病程6 个月～ 17 年，平均病程（9.77plusmn;1.24）年。两组患者均自愿参加本次研究，对研究知情同意，并签订知情同意书；并且两组患者在年龄、性别、病程等一般资料方面比较差异无有统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 方法1.2.1 对照组 给予患者常规西医方法进行治疗。即给予患者奥美拉唑（国药准字：生产企业：常州四药制药有限公司）、阿莫西林（国药准字：生产企业：吉林市吴太感康药业有限公司）、甲硝唑（国药准字：生产企业：金花企业（集团）股份有限公司西安金花制药厂）三种药物联合治疗。用法剂量：奥美拉唑：每日2 次，每次20mg 口服；阿莫西林：每日三次，每次0.5g；甲硝唑：每日3 次，每次0.4g。三种药物均以2 周为一疗程，连续服用2 个疗程。 　　1.2.2 观察组 采用自拟中药方剂治疗，主方：半夏、干姜、黄芩各11g，党参、白芍各28g，黄连5g，甘草8g，大枣12 个。配方：对于腹胀患者可加用莱菔子、厚朴各14g，对于便秘患者可加用薏苡仁、火麻仁各28g，对于胃脘灼痛患者可加用竹茹14g、蒲公英28g，对于恶心反酸患者，可加用瓦楞子、海螵蛸各14g。用法剂量：每日取药1 剂，加水煎好，早晚服用。以2 周为一疗程，连续服用2 个疗程。另外对两组患者均进行2 ～ 4 个月的随访观察。 　　1.3 评价指标及标准[2-3] 观察两组治疗效果及复发情况。 　　1.3.1 治愈 相关临床症状完全消失，胃镜检查未见溃疡、水肿和疤痕；1.3.2 好转 相关症状可见明显改善，胃镜检查仍然可见溃疡，但溃疡面积较治疗前明显缩小；1.3.3 无效 症状为出现改善，且胃镜检查仍可见溃疡，溃疡面无变化；1.3.4 总有效率=（ 治愈例数+ 好转例数）/ 总病例数*100.0%。 　　1.4 统计学分析 采用软件SPSS17.0 进行两组临床疗效的数据统计处理，采用X? 检验表示计数资料。Plt;0.05 则差异存在统计学意义。 　　2 结果2.1 两组患者治疗效果分析 统计学比较显示，观察组的治疗总有效率是95.0%（38/40），对照组的治疗总有效率是77.5%（31/40），观察组明显大于对照组，两组比较差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　2.2 两组患者治疗期间不良反应及随访结果分析 经过随访统计，观察组随访期间共复发1 例，复发率为2.5%；对照组随访期间复发7 例，复发率17.5%，观察组复发率明显小于对照组，两组比较差异具有统计学意义