探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.62千字
  • 约 4页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值.doc

探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值

精品论文 参考文献 探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值 张碧红 昆明医科大学第一附属医院 650032   安排《中西医结合护理》   【摘 要】目的:探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值。方法:选取2013年2月~2015年2月我院收治的100例手术室患者为研究对象,将其随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组给予常规护理,观察组给予全程无缝隙护理,观察比较2组护理效果。结果:,观察组患者的医师满意度、患者满意度、手术物品准备完善情况、患者术前准备时间等显著由于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论:全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值显著,值得广泛推广。   【关键词】全程无缝隙护理;手术室;应用价值   随着时代的不断发展,人们的保护意识也不断增强,对手术舒适度的要求也越来越高,现阶段,手术室的护理面临着一个巨大的挑战[1]。全程无缝隙护理是新时代的一种新型护理方式,它的本质在于找出护理服务中存在的所有缝隙,是在护理过程中不断查漏补缺的一个过程,其目的在于保持护理的完整性与连续性[2]。   1.资料与方法   1.1一般资料   本研究对象为2013年2月~2015年2月我院收治的100例手术室患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组50例,其中男22例,女28例,年龄为18-74岁,平均年龄为(38.5 10.5)岁;对照组患者50例,其中男27例,女23例,年龄为19-73岁,平均年龄为(39.5 11.5)岁。所有患者采用腰麻以及联合麻醉的麻醉方式。两组患者年龄、性别等基本资料相对比,差异不显著(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。   1.2 方法   对照组患者给予常规护理,观察组患者给予全程无缝隙护理,具体的护理措施如下。(1)护理人员要转变护理观念,贯彻以人为本的护理宗旨,创造一个良好的护理氛围,一切以患者为中心,参与全程无缝隙护理的护理人员要达成共识,为患者制定出一套最佳的护理方案。护理人员要向患者详细介绍医院的具体情况,住院费用等情况,让患者做好充分的心理准备;确定手术时间,由护理人员向患者进行有关手术的知识宣教,做好各项术前准备工作。(2)确定手术流程手术室制定标准化的手术流程,根据不同的手术准备不同的手术物品摆放卡。(3)术前无缝隙护理。在患者接受手术前,手术室护理人员要到病房对患者进行访视,对患者的各项检查报告、手术所需物品、麻醉方式、手术名称、过敏史等资料进行详细的了解,对患者的心理状态进行评估,给予患者适当的鼓励,使其树立手术信心。此外,护理人员还要向患者介绍手术室中的环境、术前患者需要注意的事项、手术中的体位、手术设备等。(4)术中无缝隙护理。首先,护理人员要进行安全检查,在患者进行手术的当天,仔细检查手术室内的各种物品,保持室内的安静与整洁。其次,护理任运要与患者多进行交流,谈论一些患者比较感兴趣的话题,转移患者的注意力。护理人员还要协助患者摆放舒适的体位,避免损伤受压部位,防止患者的身体过度暴露。在患者进行麻醉前,护理人员要填写手术安全核查表,尤其注意核查患者的手术部位,以免出现差错。在手术进行过程中,护理人员要密切关注手术的进程,开始手术前,与医师共同清点手术用品,并进行准确记录,在手术过程中器械护士要准确的向医生传递手术器械,巡回护士要对手术的进展进行密切关注,观察患者生命体征的变化情况。如果手术较大,护理人员要事先估计好可能发生的意外,与麻醉师进行充分配合,做好输液、输血等抢救工作。手术结束之前,护理人员要认真清点好手术用品,避免手术物品遗留在患者体内现象的发生,并在记录单上签字确认。(5)术后无缝隙护理。患者的麻醉复苏期是整个全程无缝隙护理的重中之重,在此阶段,神经阻滞药、肌肉松弛药、麻醉药等药效还没有完全散去,患者很容易发生气道梗阻等并发症,造成较为严重的手术后果,护理人员要守护在患者的身边,等待患者清醒之后,护理人员要询问患者以及患者家属的手术感受,收集他们的宝贵意见。   1.3观察指标[3]   对医师满意度、患者满意度、手术物品准备完善情况、患者术前准备时间等数据进行对比分析。   1.4 统计方法   统计相关数据,应用统计学软件SPSS19.0处理,计量资料对比用t检验,计数资料对比用X?检验。P>0.05对比结果无显著差异,无统计学意义,P<0.05对比有显著差异,有统计学意义。   2.结果   2组患者医师满意度、患者满意度、手术物品准备完善情况、患者术前准备时间等情况对比可知,观察组患者的医师满意度、患者满意度、手术物品准备完善情况、患者术前准备时间等显著由于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。      3.讨论   复杂度高、风险性强、工作压力

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档