探讨助产士的护理对产妇分娩质量的影响.docVIP

精品论文 参考文献 探讨助产士的护理对产妇分娩质量的影响 潘雪莲 (佛山市第一人民医院产科 广东佛山 528000) 　　【摘要】目的 探究助产士的护理对产妇在分娩过程中的质量影响。方法 选择在我院进行分娩的产妇128例分成试验组和对照组。试验组在产妇孕期由助产士对其开展健康教育、婴儿护理、分娩时降低疼痛的技巧、心理护理等产期知识教育，并在分娩时按照自愿、自主的原则由助产士一对一全程陪护的方式来帮助产妇进行分娩；对照组则采用常规的护理方式进行护理，并且在孕期也不配备助产士，分娩过程中助产士也是随机选择。结果 经过试验发现，试验组的自然分娩率明显要高于对照组，并且在分娩总时间上也要比对照组的短，出血量也少于对照组，新生儿的窒息情况也明显优于对照组。结论 在孕妇的孕期到分娩过程中助产士对其进行全程陪护，可以有效的提高产妇的分娩质量。 　　【关键词】助产士护理 产妇 分娩质量 　　【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2013）33-0324-02 　　助产士是在正式助产学校学习或具有同等能力，能独立接生和护理产妇的医务人员，其在孕妇孕期到分娩的整个过程当中采用一对一全程陪护的方式来对产妇进行护理，可以很好的消除缓解产妇在分娩期间不良情绪，增强产妇对顺利分娩的信心，提高了分娩的质量[1]。本文就此为了探究助产士的护理对产妇分娩质量的影响进行了具体的研究，研究报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　选择2012年1月～2013年1月来我院进行分娩的产妇128例，通过随机平分法将其平均分成对照组和试验组，每组各64例。两组的平均年龄均为24.4岁，平均孕周为40.08周，胎儿体重是3150plusmn;220g。两组产妇均经过了B超检查，检查结果显示两组之间的产妇均为正常的初产妇，并且胎儿的基本情况均为正常，所有的产妇经检查后均无心脏病、重型肝炎等疾病。对两组产妇的基本资料进行统计学处理，两组间差异不大，具有可比性。 　　1.2方法 　　试验组在产妇孕期由助产士对其开展健康教育、婴儿护理、分娩时降低疼痛的技巧??心理护理等产期知识教育，在分娩时按照自愿、自主的原则由助产士一对一全程陪护来帮助产妇进行分娩。对照组则采用常规的护理方式对其进行护理，并且在孕期也不配备助产士，分娩过程中助产士也是随机选择。 　　1.3观察指标 　　观察两组在分娩过程中产程总时间、产后两小时内出血情况以及新生儿的窒息情况。新生儿窒息采用Apgar评分。产后2 h出血量采用溶容积法和称量法。 　　1.4统计学分析 　　采用SPSS17.0统计软件包进行统计学分析,计量数据以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,采用t检验,计数资料采用X2检验,以Plt;0.05为有显著性差异，具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1通过试验结果对比发现，试验组总产程时间为(8.59plusmn;1.08)h明显优于对照组（11.02plusmn;1.89）h，两组比较t=8.93，P＜0.05；试验组产后出血量为（159.73plusmn;59.82）ml明显优于对照组（220.98plusmn;93.77）ml，两组比较t=4.41，P＜0.05。 　　2.2结果发现，试验组的自然分娩率明显要高于对照组，并且阴道助产率、剖宫产率以及新生儿窒息率也要明显低于对照组，两组之间比较差异具有统计学意义( P＜0.05)。具体情况如表1所示。 　　表1 两组分娩的方式以及新生儿窒息情况比较 例(%) 　　组别 n（例） 正常生产 阴道助产 剖宫产 新生儿窒息 　　试验组 64 57(89.06) 2(3.13) 5(7.81) 2(3.13) 　　对照组 64 41(64.06) 8(12.5) 15(23.4) 9(14.06) 　　X2 11.15 3.91 5.93 4.87 　　P P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 　　3.讨论 　　在产妇怀孕期间，由于诸多因素的影响最终会导致产妇产生巨大的心理压力，从而引发紧张、焦虑等不良心理，使得产妇忧郁、心动过速、悲观、食欲不振等等，严重者甚至还有可能会影响到分娩的顺利进行，进而引发难产等严重危机到了母婴的安全[2]。特别是在分娩当中，由于分娩时引发的宫缩会产生剧烈疼痛，而这种疼痛往往会使得产妇产生惧怕心理，影响产妇对自己能否顺利分娩而持怀疑态度，除此之