探讨地质灾害危险性评估分析.docVIP

精品论文 参考文献 探讨地质灾害危险性评估分析 ——以“富阳市国土资源局018300130（2010）0424-1号地块”为例 　　沈光文 　　浙江省地球物理地球化学勘查院 310005 　　摘要：评估目的是对建设场地范围内的土地适宜性作出评价，预测和预防地质灾害的发生，保障工程建设的顺利进行，并为项目建设用地审批和地质灾害防治提供科学依据。本项目是对富阳市国土资源局018300130（2010）0424-1号地块的地质灾害危险性评估任务。评估目的是通过本次地质灾害危险性评估工作，为预测和预防地质灾害的发生，避免和减轻地质灾害造成的损失，维护人民生命和财产安全，保障建设工程的顺利进行，并最大限度降低建设工程风险和维护费用，为项目可行性及地质灾害防治工作提供科学依据。 　　关键词：地质灾害；危险性评估；稳定性评估；分析 　　一、工程概况 　　富阳市国土资源局018300130（2010）0424-1号地块位于富阳市开发区新登新区境内，距14、23省道约1~2公里（见图1.1）。该地块用地面积约283.1亩，拟作为新登新区中策项目一期的建设用地，投资额过亿元，将建设厂房、办公楼及其他附属建筑物。 　　二、工程地质条件 　　根据区域地质资料，结合《富阳市新登新区中策地块土石方工程勘察报告》中间资料的钻孔数据、评估区内人工开挖边坡露头，本次实地调查按岩土的成因时代、岩性、岩相变化及其分布特征，可将工程区内岩土层可分为4个层组。现分述如下： 　　（1）人工填土（Qme）：见于道路、民居点及其附近回填区，主要由附近山体上的残坡积土和各类基岩堆积而成，其余地段表部分布少量耕作土。厚度一般为0.5～4m。其性质不稳定，不可作基础持力层。 　　（2）上更新统坡洪积层（Q3 dl-pl）：分布于评估区山麓斜坡地带，岩性主要为黄褐色灰黄色粉质粘土、含碎（砾）石粉质粘土、含粉质粘土碎（砾）石，厚度一般2.0~5.0m，局部7.0~8.0m。物理力学性质较好，可作为荷载不大的建筑物浅基础持力层。 　　（3）残坡积层（Qel-dl）：主要分布于山体表部，为黄褐色含碎（砾）石粉质粘土、含粉质粘土碎（砾）石，山顶厚度薄，中下部逐渐增厚，厚0.5~2.0m。土质不均，可作为荷载不大的建筑物基础持力层。 　　（4）侏罗系上统黄尖组（J3 h）熔结凝灰岩：灰褐色、灰紫色，块状构造，全风化层厚小于2m，强风化层一般4～8m、局部可大于10m。全、强风化物理力学性质尚可，可作为一般建筑物浅基础持力层；中风化层物理力学性质好，可作大荷载建筑物的浅基础或桩基础持力层。 　　三、地质灾害危险性现状评估 　　（一）地质灾害危险性分级 　　根据《技术要求》，地质灾害危险性分级综合考虑地质灾害发育程度和地质灾害危害程度两个因素，分为危险性大、危险性中等和危险性小三个等级（表1.1）。 　　表1.1 地质灾害危险性评估分级表 　　确定要素 　　危险性分级 地质灾害发育程度 地质灾害危害程度 　　危险性大 强发育 危害大 　　危险性中等 中等发育 危害中等 　　危险性小 弱发育 危害小 　　（二）现状地质灾害类型及特征 　　地质灾害是指包括自然因素或人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。 　　根据《1：1万幅富阳市乡（镇）地质灾害分布与易发区图》和《富阳市小流域泥石流地质灾害调查与评价》，评估区处于地质灾害低易发区，经本次调查访问，评估区内未发现山体崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，也没有相关地质灾害的历史记录。 　　评估区内无地下采矿活动，不存在采空区，未发现地面塌陷、地面开裂等不良现象。调查期间未发现地面塌陷、地裂缝，前人资料及民间调查访问中也没有相关地质灾害的记录。 　　评估区内未开发地下水，没有厚层第四系及第四系孔隙承压水，没有发现因开采地下水引发的地面沉降等不良现象。根据水文地质条件结合本次地质调查，不存在区域性地面沉降地质灾害。 　　从前述人类活动对地质环境的影响程度分析可知，评估区内破坏地质环境的人类工程活动总体上一般，局部较强烈。与地质灾害有关的工程活动主要是开采（土）石料、建设道路、房屋，这些活动形成的边坡对地质环境的影响较强烈，可能引发崩塌、滑坡。 　　综上所述，评估区现状地质灾害类型主要是崩塌、滑坡。 　　（三）地质灾害危险性现状评估 　　由评估区地质灾害特征可知，在自然条件下，区内地质灾害一般不发育，主要是山体开挖可能引发崩塌、滑坡现象。因此，现状地质灾害危险性评估主要是对山体开挖处边坡稳定性的评估，其次是对山体自然斜坡、水塘堤岸、建（构）筑物基础的稳定性进行分析。 　　1、山体开挖边坡稳定性评估 　　 　　评估区内最高峰位于评估区北西部，山顶海拔10