- 1
- 0
- 约2.5千字
- 约 4页
- 2018-01-03 发布于上海
- 举报
探讨心理护理在血液透析护理中的效果
精品论文 参考文献
探讨心理护理在血液透析护理中的效果
加娜尔bull;马生别克1 阿迪巴bull;阿依恒2
新疆阿勒泰地区人民医院 836500
摘要:目的探讨心理护理在血液透析护理中的效果。方法将我院自2012年1月~2014年1月期间收治的123例血液透析患者随机分为对照组和治疗组,对照组61例,治疗组62例,
对照组按照常规的血液透析护理,治疗组除了进行常规血液透析护理外,再进行相应的心理护理加以治疗,对比分析两种治疗效果的差异。结果仅进行常规的血液透析护理的对照组非常满意率为16.39%,总体满意率为49.18%;额外进行心理护理的治疗组非常满意率为61.29%,总体满意率为90.32%,治疗组的总体满意率和治疗效果明显高于对照组,效果显著,且P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论心理护理在血液透析护理中的效果显著,实为血液透析治疗的一种有效方法,值得推广应用。
关键词:心理护理;血液透析护理;治疗效果
现将我院自2012年1月~2014年1月期间收治的123例血液透析患者临床病例资料进行分析,探讨心理护理在血液透析护理中的效果,结果如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究对象为我院自2012年1月~2014年1月期间收治的123例血液透析患者,其发病类型经西医诊断确诊为急性中毒、急性肾衰竭、梗阻性肾病、慢性肾炎、糖尿病肾病和高血压,将所有病例平均分为对照组和治疗组,对照组61例,治疗组62例,其中对照组男性33例,女性28例,年龄22~79岁,平均(46.6plusmn;9.2)岁;治疗组男性32例,女性30例,年龄20~81岁,平均(45.8plusmn;10.4)岁。两组患者在性别、年龄、家族史等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规的血液透析护理;治疗组进行常规的血液透析护理和心理护理,心理护理主要包括以下几个方面:(1)在血液透析护理前,保持环境舒适、整洁。保证空气流通、清新,噪音小、室温舒适;病床可调高调低、周边设有床栏、床柜;在病床前安装电视机,播放比较柔和的轻松剧或舒缓的轻音乐;床单、被套、枕套等及时更换。(2)在患者刚入院后,主治医生和护士给予亲切的关怀,增加患者的自信心,及时帮助患者熟悉环境,消除患者的陌生、忧虑和恐惧心理。由于血液透析期间容易发生并发症,因此护士在此之前为患者做好心理疏导和有关知识讲解,让患者保持良好的心理状态。认真倾听患者的顾虑和心理不适,排除患者不必要的心理负担,同时,鼓励患者家属安慰病人,以保证医护人员和家属双方给予患者心理上的治疗。(3)治疗穿刺过程中进行心理护理,力争穿刺一次成功,且保证无菌操作,消除患者紧张不安的情绪,穿刺完成后,以患者的舒适度为宜,妥善固定,并指导患者相关的活动及姿态,防治血液活动量过大,甚至外渗。血液透析过程中鼓励家属陪伴,护士与患者、家属进行亲切的交谈,解决患者及家属的问题,分散患者的注意力。在治疗过程中,护士密切观察患者的生理情况,掌握病情的动态,若患者出现冷汗、打哈欠、震颤等异常情况,及时快速静滴生理盐水或静脉注射50%葡萄糖液,确保患者安全。
1.3观测指标[1]
对患者治疗前和治疗过程中进行跟踪调查,评价其舒适度、满意度和治疗效果。(1)非常满意:患者积极配合医护人员的心理疏导,对整个治疗过程非常满意,达到了预期效果(2)较为满意:患者对整个治疗过程较为满意,基本达到了预期效果。(3)一般:患者对整个治疗过程满意程度较为一般,疗效一般。(4)不满意:患者对整个治疗过程不满意,没有达到预期的治疗效果,病情甚至加重。制定总体满意率为非常满意和较为满意例数比率之和。
1.4统计学分析
对所有数据采用SPSS18.0统计分析软件进行x2检验,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.结果
仅进行常规的血液透析护理的对照组非常满意率为16.39%,总体满意率为49.18%;额外进行心理护理的治疗组非常满意率为61.29%,总体满意率为90.32%,治疗组的总体满意率和治疗效果明显高于对照组,效果显著,且P<0.05,组间差异具有统计学意义,见表1所示。
3.讨论
血液透析(HD)是将体内的血液引流到体外的透析器中,该透析器由很多空心纤维组成,透析器里装有与血液浓度相似的电解质溶液,即为透析液,引流到体外的血液与透析液通过对流、扩散等方式进行物质交换,消除血液中的代谢废弃物和多余的水分,完成血液的净化,将净化后的血液输回人体内。其适应症主要包括慢性肾功能衰竭、急性肾损伤、物质中毒等[2]。
由于不同的性格特点和生活经历,每个人的心理活动有所差异,而??好的心理素质对战胜疾病和较快恢复具有重要的意义。本次研究探讨
原创力文档

文档评论(0)