探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.75千字
  • 约 4页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响.doc

探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响

精品论文 参考文献 探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响 东台市中医院 224200 摘要:目的:探究心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法:选取2013年8月-2015年9月期间我院ICU病房内的患者173例作为研究对象,随机划分为参照组87例、实验组86例,前者给予常规护理,后者基于参照组,给予心理护理,对比两组的护理满意度、HAMD评分等情况。结果:护理后,实验组的HAMD评分(8.64plusmn;2.14)分明显低于参照组(17.84plusmn;2.95)分(P<0.05);实验组十分满意的比重52.87%明显高于参照组34.89%(P<0.05)。结论:将心理护理应用于ICU重症患者护理过程,可有效改善HAMD评分,并且可提高患者对护理的满意程度,具有较高的临床价值。 关键词:心理护理;ICU重症;护理质量 为探究心理护理对ICU重症患者护理质量的影响,本次研究选取2013年8月-2015年9月期间我院ICU病房内的患者173例作为研究对象,具体报道如下: 1.资料与方法 1.1一般资料 本次研究选取2013年8月-2015年9月期间我院ICU病房内的患者173例作为研究对象,全部患者都是自愿参与研究,并且签署参与研究的知情同意书。随机划分为参照组87例、实验组86例,参照组53例为男性患者,34例为女性患者;年龄为57-81岁范围,平均为(64.5plusmn;2.4)岁。实验组52例为男性患者,34例为女性患者;年龄为56-81岁范围,平均为(65.1plusmn;1.7)岁。可见,两组患者在性别、年龄等资料上无明显差异(P>0.05)。 1.2方法 参照组给予常规护理,即给予患者饮食护理、药物护理、严密观察病情等护理,将病房的清洁卫生工作落实到位,密切患者的血压、呼吸等情况。实验组基于参照组,给予心理护理。具体操作如下:(1)患者入院后,护理人员应当关心患者,全面了解他们的病情,思考护理过程中值得注意的地方,主动倾听患者的内心想法,最大限度满足他们提出来的要求,缓解其痛楚,并且以成功治疗的案例鼓励他们,讲解治疗过程中的注意事项,提高其治疗依从性[1]。者介绍肿瘤的发病影响因素、化疗过程等情况,并且耐心告知患者化疗过程中的注意事项,使其乐观面对疾病[2]。最后,护理人员以化疗成功的案例鼓励他们,主动、认真倾听患者的心理想法,安慰患者。(2)通过交流的方式倾听他们的想法,结合患者的实际状况来选取沟通方式,严密观察他们的肢体语言、情绪等。此外,护理人员应当耐心解答他们提出的问题。(3)由于ICU患者病情通常比较严重,家属的心理比较沉重。为此,护理人员应当注意积极引导家属,使得患者感觉温暖,从而鼓励患者乐观面对疾病。(4)由于有的ICU患者需要给予手术治疗,因此护理人员应当在手术前向家属讲解手术方法、进程等情况。(5)尊重患者的隐私:由于有的患者可能不愿过多将自身的想法、病情等情况告知他们,因此护理人员应该尊重这一心理,以获得患者的信任。(6)科学安排患者的日常作息:护理人员应当全面分析患者的具体情况,科学安排生活,这样既可让患者更快熟悉医院的环境,又可促进身体康复。例如,合理安排散步、阅读、下棋等活动的时间。 1.3疗效评定标准 (1)抑郁评价:采用HAMD量表评价患者的焦虑情况[3]。(2)护理满意率:采用我院自制的护理满意度调查表对患者进行问卷调查,该量表从护理技能、护理人员的沟通能力、护理态度等方面着手,总分总计100分,依据得分情况,将满意程度划分为“十分满意”、“基本满意”、“不满意”这三个层次[4]。 1.4统计学方法 本次研究采用软件SPSS19.0处理数据,计量资料利用( plusmn;s)形式描绘,对比通过t检验;计数资料利用%形式描绘,通过卡方检验;P<0.05表示对比具有显著差异。 2.结果 由表1可知,实验组的护理满意率98.85%明显高于参照组89.83%,对比结果存在显著差异(P<0.05);实验组十分满意的比重52.87%明显高于参照组34.89%,对比结果存在显著差异(P<0.05),具体情况详见表1。 护理前,两组的HAMD评分无明显差异(P>0.05);护理后,实验组的HAMD评分(8.64plusmn;2.14)分明显低于参照组(17.84plusmn;2.95)分,对比结果存在显著差异(P<0.05)。 3.讨论 通常情况下,ICU患者病情严重,恶化速度快,危及生命安全

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档