探讨心理护理干预应用于临产妇分娩过程的效果.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.57千字
  • 约 4页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨心理护理干预应用于临产妇分娩过程的效果.doc

探讨心理护理干预应用于临产妇分娩过程的效果

精品论文 参考文献 探讨心理护理干预应用于临产妇分娩过程的效果 佳木斯大学第一附属医院 154002 摘要:目的:研究分析心理护理干预应用于临产妇分娩过程的效果。方法:选择在2013年1月-2014年1月入住本院接受治疗的80例临产妇作为研究对象。将80例产妇的临床资料进行回顾性分析,按照数字表法将患者分成两组,对照组予常规护理,研究组在对照组基础上予以心理护理干预,比较两组产妇的分娩指标及心理状态。结果:研究组产妇各项分娩指标均优于对照组,干预后研究组产妇SAS、SDS评分均低于对照组,比较差异均均有统计学意义(Plt;0.05)。结论:心理护理干预应用于临产妇分娩过程的效果良好,既可以保证分娩过程的顺利进行,减少产后出血情况的发生,还能消除或缓解产妇的不良情绪。 关键词:心理护理干预;临产妇;分娩效果 妊娠期的产妇处于心理应激状态,其生理、心理及情绪方面易发生变化,而有研究证实:过度紧张、抑郁、焦虑不仅会导致出现难产、早产或产后出血现象,还不利于产妇产后恢复[1]。为此本院对近两年收治的产妇予以心理护理干预,并与常规护理效果比较,获得满意效果,现研究报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 回顾性分析2013年1月-2014年1月本院收治的80例临产妇的临床资料,按照数字表法分成两组,每组40例,对照组产妇年龄25-39岁,平均(34.9plusmn;2.1)岁,其中初产妇33例,经产妇7例;研究组产妇年龄24-38岁,平均(34.1plusmn;2.7)岁,初产妇31例,经产妇9例。两组产妇的基线资料无明显差异(Pgt;0.05),具可比性。 1.2 护理方法 对照组予以常规护理,包括日常生活护理,产房护理等。研究组在对照组基础上予以心理护理,包括第一产程护理:第一产程是宫口扩张时期,由于时间长且疼痛感强烈,产妇易处于失控状态,助产士可以向产妇讲解分娩相关知识,消除产妇删除紧张、恐惧情绪,还可以握住其双手指导产妇进行深呼吸,使其进入放松状态;第二产程是宫颈口扩张到10cm,助产士指导产妇做配合活动后,并予以表扬及鼓励,保障分娩活动顺利进行;第三产程有可能产妇会因为性别不符、胎儿畸形等情况产生消极情绪,助产士应及时对产妇进行疏导,避免出现产后出血等情况;第四产程是胎儿分娩后4h,此时产妇处于疲惫状态,助产士可以对产妇表达赞美及祝福,使产妇处积极、乐观状态。 1.3 观察指标与判定标准 比较两组产妇的疼痛评分、产后出血情况及新生儿窒息情况,疼痛评分采用VAS量表评分,分值与疼痛感成正比,满分10分;产后出血根据产后出血防治评分表评价,大于3分则有产后出血;依据Apgar量表评定新生儿窒息情况,大于7分则为新生儿窒息。比较两组产妇分娩前后焦虑抑郁情绪,采取焦虑抑郁自评量表,评定患者焦虑程度,SAS评分gt;50,表明存在焦虑症状,SDS评分gt;50,表明存在抑郁症状,比较两组干预前后平均SAS、SDS分值[2]。 1.4 统计学分析 数据用SPSS21.0软件分析,均数标准差(xplusmn;s)表计量资料,t行组间比较;百分比(%)表计数资料,X2行组间比较,Plt;0.05表比较差异具统计学意义。 2 结果 2.1 两组产妇分娩指标比较 研究组产妇疼痛评分、产后出血评分及新生儿Apgar评分均低于对照组,比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。 2.2 两组产妇焦虑抑郁情绪比较 干预后研究组产妇SAS、SDS评分明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。 3 讨论 由于我国实施计划生育政策,大部分临产妇都为初产妇,缺乏相关分娩经验及分娩知识,在妊娠期易产生焦虑、抑郁等不良情绪。有研究证实:不良情绪会使得产妇体内5-羟色胺的分泌增加,加剧分娩过程中的疼痛感,使得产妇的分娩意志消沉,严重时易引起产后出血等并发症,危及产妇及胎儿的安全[3]。本研究结果显示:研究组产妇的疼痛评分、产后出血并发症及新生儿窒息评分均优于对照组,表明予以产妇护理干预措施可以改善分娩结局。分析原因可能在于:在第一产程助产士对产妇进行一对一心理疏导,可以分散产妇注意力,减少疼痛感,并予以安抚可以使产妇建立分娩信心及勇气;第二产科通过助产士对产妇予以指导、提醒及鼓励可以提高产妇的分娩配合度,避免产妇产生脱力或者消极分娩情况,从而减少新生儿窒息情况的发生;第三、四产程通过助产士对产妇进行激励及祝福,使产妇处于积极心理状态,减少宫缩乏力导致产后出血情况的发

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档