探讨瑞芬太尼复合丙泊芬用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疼痛.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.24千字
  • 约 4页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨瑞芬太尼复合丙泊芬用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疼痛.doc

探讨瑞芬太尼复合丙泊芬用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疼痛

精品论文 参考文献 探讨瑞芬太尼复合丙泊芬用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疼痛 黑龙江省铁力市中医院 黑龙江铁力市 152412 【摘 要】目的:观察瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果。方法:104例行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组(瑞芬太尼复合丙泊酚)和对照组(芬太尼复合丙泊酚)各52例。结果:观察组与对照组的SBP、DBP、HR的基础值,术毕分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。建立气腹后,对照组的 SBP、HR 均较基础值明显升高,且分别明显高于观察组(P<0.05)。但建立气腹后观察组的SBP、DBP、HR均较基础值及术毕比较,未见明显变化。观察组患者自主呼吸时间、拔管时间、睁眼时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者拔管后10min OAA/S评分明显高于对照组及拔管后5min(P<0.05)。结论:瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术麻醉效果确切,血流动力学稳定,患者术后恢复快,不良反应少,值得推广和应用。 【关键词】腹腔镜胆囊切除术;瑞芬太尼;丙泊酚 前言:腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)具有创伤小、手术时间短、并发症少、患者术后恢复快等优点,目前已成为治疗胆囊疾病的标准手术方式[1]。但由于腹腔镜常气管插管全麻,术中需建立 CO2气腹,因此,对麻醉要求较高,要求麻醉能迅速达到足够深度,术中平稳,术后苏醒快,从而提高麻醉效率和安全性[2]。瑞芬太尼为新型的mu; 受体激动剂,具有起效迅速、消除快、重复用药及长期用药对患者机体无蓄积作用的特点[3]。瑞芬太尼、丙泊酚为常用短效麻醉药物之一,二者均被临床证实具有半衰期短、起效较快等特点。本研究旨在探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果,现报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 本研究共纳行腹腔镜胆囊切除术患者104例,均为我院2015年1月~2016年1月手术患者,术前均无明显重要脏器疾病,美国麻醉医师协会(ASA)分为Ⅰ~Ⅱ级,体质量48~75kg。其中男59例,女45例,年龄21~62岁,平均(42.8plusmn;6.3)岁。将上述患者随机分为观察组和对照组各52例。两组患者的年龄、病程、病史等基线资料组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2方法 两组患者入室均常规监测血氧饱和度(SpO2)、血压(BP)、心率(HR)、心电图(ECG),进入手术室后常规开放静脉通道。术前30min 均予阿托品、苯巴比妥钠。观察组予咪唑安定0.1mg/kg、丙泊酚2mg/kg、瑞芬太尼1mu;g/kg、维库溴铵0.1mg/kg 进行麻醉诱导,术中予瑞芬太尼(8~10)mu;g/(kgbull;h)、丙泊酚(3~4)mg/(kgbull;h)持续静脉输注维持麻醉;对照组予芬太尼5kg、咪唑安定 0.1 mg/kg、丙泊酚2mg/kg、维库溴铵0.1mg/kg进行麻醉诱导,予芬太尼 0.03mu;g/(kgbull;min)进行麻醉维持。两组均在手术结束时停药。 1.3观察指标 观察并记录和比较观察组和对照组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)的基础值及气腹后、术毕的变化;观察组和对照组患者拔管后5min、10min 清醒/镇静状态分级(OAA/S)评分(OAAS 标准:5分:对正常声音呼名反应迅速,完全清醒;4分:对正常声音呼名反应迟钝,语速较慢;3分:仅在大声或反复呼唤后有反应,语言模糊,目光呆滞;2分:对轻推或轻拍有反应,不能辨其语言;1分:对轻推或轻拍无反应,昏睡);术后恢复情况,比较观察组和对照组患者的自主呼吸时间、拔管时间、睁眼时间,并记录期间的不良反应,如躁动及呼吸抑制、恶心、呕吐。 1.4统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件进行分析。计量资料组间比较采用t检验,计数资料用百分率表示,采用chi;2 检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2.结果 观察组与对照组的SBP、DBP、HR的基础值和术毕分别比较,均无显著性差异(P>0.05)。建立气腹后,对照组的SBP、HR均较基础值明显升高,且分别明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。但建立气腹后观察组的SBP、DBP、HR与基础值及术毕比较,均未见明显变化。观察组患者自主呼吸时间、拔管时间、睁眼时间均明显短于对照组,差异具有显著性(t=3.231、4.876、4.293,P<0.05)。观察组拔管后10minOAA/S评分明显高于对照组及拔管后5min,组间及组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现恶心、呕吐6例,对照组术后出现恶心、呕吐20例。两组均未出现

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档