心理学专题 复习资料.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理学专题 复习资料

心理学专题 复习资料 心理,是感觉、知觉、记忆、思维、情感、意志和气质、能力、性格等心理现象的总称。 个性心理包括个性心理倾向性(需要、动机、兴趣、态度、理想、信仰和价值观等)和个性心理特征(能力、气质、性格等)。心理过程包括认知、情感、意识。 气质是不以人的活动目的和内容为转移的、心理活动的、典型的、稳定的动力特征。气质的四种类型:多血质、黏液质、胆汁质、抑郁质。 管理心理学研究内容:动机管理、认知管理、情绪管理、行为管理、组织管理。 社会助化,也称社会助长作用,是指个人对别人的意识,包括别人在场或与别人一起活动所带来的行为效率的提高。社会惰化,指群体一起完成一件事情时,个人所付出的努力比单独完成时偏少的现象。 社会惰化(Social loafing)也称为社会惰化作用或社会逍遥,是指个人与群体其他成员一起完成某种事情时,或个人活动时有他人在场,往往个人所付出的努力比单独时偏少,不如单干时出力多,个人的活动积极性与效率下降的现象,也称之为社会惰化作用,另也叫社会干扰、社会致弱、社会逍遥、社会懈怠。 气质的四种类型,同3. 不良的性格特征:①孤僻心理 ②封闭心理 ③顾虑与猜疑心理 ④敌意心理 ⑤嫉妒心理 (分析自己的性格,如何改进?) 智力的测量:①比奈智力测验 ②斯坦福-比奈测验 ③韦克斯勒智力测验 气质在管理实践中的作用:①气质类型无好坏之分 ②气质不能决定一个人的社会价值和成就高低 ③气质可以影响人的活动效率 ④气质可以影响人的情感和行动 组织承诺表现的四个方面:(1)希望加入某个组织;(2)愿意保留某个组织的成员资格;(3)信仰组织的价值观并接受组织的目标;(4)愿意为组织的利益做出自己的贡献。(记忆) 组织承诺的三维结构:①持续承诺 ②情感承诺 ③规范承诺 (理解) 工作满意与工作绩效的关系:许多研究指出,工作满意与工作绩效的相关性是存在的,但两者的相关性并不高。 组织公民行为是员工自觉自愿地表现出来的、非直接或明显地、不被正式的报酬系统所认可的、能够从整体上提高组织效能的个体行为。 奥根的组织公民五维结构:利他行为、文明礼貌、运动员精神、责任意识、 公民美德 与工作相关的态度:①组织承诺 ②工作满意 ③工作投入 ④组织公民行为 工作态度的测量方法:①行为观察 ②投射技术 ③态度量表 群体盲思:贾尼斯将群体盲思定义为:由于群体内压力造成的心理效率、现实检验和道德判断的退化。(案例分析,综合来看) 群体盲思在凝聚力高的群体中容易出现,因为这样的群体多与外界的观点隔离。强有力的领导人和独断的领导作风也容易导致群体盲思。 群体盲思的症状和原因:①群体成员有无懈可击的良好感觉 ②对群体道德观念持毫不怀疑的态度 ③群体对外界警示性信息采取忽视态度,或对其合理化 ④对竞争对手持有刻板印象 ⑤不赞同多数人意见的成员会感受到压力 ⑥成员对背离群体意见的目的看法进行过多检讨 ⑦形成群体意见一致的共同错觉 ⑧成员自封是群体的精神保卫者 群体盲思的表现形式: 1.无懈可击之错觉:群体过份的自信和盲目的乐观,忽视潜在的危险及警告,意识不到一种决策的危险性。 2.集体合理化:群体通过集体将已经作出的决策合理化,忽视外来的挑战。一旦群体作出了某个决策后,更多的是将时间花在如何将决策合理化,而不是对它们重新审视和评价。 3.对群体道德深信不疑:成员相信群体所做出的决策是正义的,不存在伦理道德问题。因此忽视道德上的挑战。 4.对外偏见:倾向地认为任何反对他们的人或者群体都是邪恶和难以沟通协调,故此不屑与之争论;或者认为这些人或者群体过于软弱、愚蠢、不能够保护自己,认为自己群体既定的方案则会获胜。 5.对异议者施加压力:群体不欣赏不同的意见和看法,对于怀疑群体立场和计划的人,群体总是立即给予反击,但常常不是以证据来反驳,取而代之的是冷嘲热讽。为了获得群体的认可,多数人在面对这种嘲弄时会变得没有了主见而与群体保持一致。 6.自我审查:成员对于议题有疑虑时总是保持沈默,忽视自己心中所产生的疑虑,认为自己没有权力可以去质疑多数人的决定或智慧。 7.全体一致的错觉:这是群众压力和自我压抑的结果,是使群体的意见看起来是一致的,并由此造成群体统一的错觉。表面的一致性又会使群体决策合理化,这种由于缺乏不同的意见而造成的统一的错觉,甚至可以使很多荒谬、罪恶的行动合理化。 8.心灵守卫(mindguards):某些成员会有意地扣留或者隐藏那些不利于群体决策的资讯和资料,或者是限制成员提出不同的意见,以此来保护决策的合法性和影响力。 防止群体盲思的措施: 1.领导者应当保持公正,不要偏向任何立场,防止形成不成熟的倾向; 2.引导员对提出批评性评价,鼓励提出反对意见和怀疑; 3.指定成员充当反对者的角色,专门提出反对意见; 4.将群体分成小组,并将他们分别聚会拟议,然后

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档