宇宙的起源与演化理论.docVIP

宇宙的起源与演化理论 宇宙的空间和物质是无限的，也是自然存在的。远古的宇宙，物质和空间是一个混沌整体，物质是以原始物质的形式存在，原始物质稳定且蕴含完整的能量，原始物质充斥在整个宇宙空间，原始物质是均匀透明的，所有原始物质受到万有引力总和为零。原始物质被压缩在、宇宙无限空间，在宇宙压强的作用下，原始物质经历了无限长的时间，始终保持稳定状态。宇宙空间内没有星系物质，没有尘埃，没有光。宇宙空间内只有原始物质。直到137亿年前的一天，宇宙孕育了一个空洞。由于宇宙空洞的出现，原始物质的稳定和万有引力平衡被破坏，在反万有引力作用下，原始物质以宇宙空洞为中心向外扩散。由于原始物质的挤压、使得原始物质，形成高温高压，当原始物质某个层面的温度和压强，超过原始物质临界聚变的温度和压强时，原始物质发生聚变爆炸并高速向外延续，原始物质聚变爆炸生成原子物质、并释放出宇宙微波背景辐射，宇宙压强随着温度的降低而消失。在万有引力作用下原子物质慢慢汇聚成很多星系。在万有引力作用下星系空间向外膨胀，星系之间越膨胀，相互之间的万有引力会越弱，星系空间的膨胀速度会慢慢加快。我们今天看到的宇宙物质大约已经扩散了137亿年。星系物质之间的膨胀、实际就是反万有引力作用过程，物质在反万有引力作用下，宇宙星系物质的移动是向外的。这一现象、是因为星系内的物质少、星系外围物质多促成的。 现在宇宙学说的主流，是宇宙大爆炸理论，宇宙大爆炸理论的主要理论及数据观测依据，包括有以下几点： 1 多普勒效应：多普勒效应指出。波在波源移向观查者时频率变高，而在波源远离观测者时频率变低。多普勒在1842年提出他的这一理论。 2 哈勃先生的观测结果。美国天文学家哈勃先生在天文观测中发现大部分星系光谱是红移的。根据多普勒效应，几乎所有星系都远离我们而去。而且星系红移的大小是和星系离开我们的距离成正比，星系离我们越远，它离开我们运动的速度越快。他在1929年提出以上结论。 3 1965年，彭基亚斯和威尔逊发现了宇宙微波背景辐射。后来他们证实宇宙微波背景辐射是大爆炸时留下的遗迹，他们认为，宇宙微波背景辐射给宇宙大爆炸理论提供了重要证据。宇宙大爆炸理论认为，宇宙微波背景辐射是来自遥远的天体辐射来的光线，由于宇宙的膨胀红移得更厉害，以致于现在只能作为微波辐射被我们所观测。 4 1922年弗利德曼对于宇宙作出以下的假定，我们不论往哪个方向看，也不论在任何地方进行观察，宇宙看起来都是一样的。 以上1，2，3点是基于科学观测得出的结论和数据，是可以相信的，第4点是一个科学假设，目前还没有什么人提出有力的反驳论点。一切似乎合情合理，而且都是根据可靠的观测数据，大部分的星系光谱都是红移的，星系红移的大小也不是杂乱无章，而是和星系离开我们的距离成正比。星系越远，则它离开我们运动得越快。来自更遥远的光线甚至红移得更厉害，以致于现在只能作为微波辐射被我们所观测。由此推测，在时间上往回追溯，必定在过去某一时刻宇宙中的物质集结在一起，密度极高。比利时的勒梅特、设想宇宙早期处于极端稠密的状态，像一个巨大的发射性原子核。在1932年，他提出宇宙起源于这个被称为原始原子的爆炸的想法。1948年，伽莫夫等人又将宇宙膨胀跟形成联系起来。这就是宇宙大爆炸理论的前身。 宇宙大爆炸理论的逻辑错误： 1 如果有人说研究宇宙物质运动，不用考虑运动定律或万有引力的因素，有科学常识的人，是不会接受这样的说法，宇宙大爆炸理论，没有考虑运动定律和万有引力的因素，或者说，这种学说得不到普适的运动原理和万有引力原理的合理解释。宇宙大爆炸之后，在万有引力作用下星系物质，应该减速膨胀。宇宙物质却在加速膨胀，根据已知的任何力学知识，一个物体要做加速运动，必须要有一个力作用于它，没有任何力的作用而做加速运动，显然是不可思议的。这也明显违背运动定律和万有引力定律。该理论将种种无法解释的现象或原因，都归结为一种未知因素，而宁愿引入种种假设，使宇宙理论越来越复杂，显然不是明智而可取的科学态度，如果仅仅为了某种假说的需要，甚至仅仅为了解释某种现象，而必须放弃甚至不惜违背已知的普适的物理定律，不仅显得苍白无力，更是得不尝失。 2 宇宙大爆炸理论存在另外一个明显的问题。研究宇宙物质运动不用考虑速度和动能的因素，一定不会被科学所认同。根据宇宙大爆炸理论，宇宙物质在过去某一时刻，集结在一起，目前的科学家们普遍认为这一时刻在137亿年前，科学家们普遍认为这就是宇宙的年龄。我们现在假设这个理论是正确的，看我们会推导出什么样的结论。根据宇宙大爆炸的理论，在宇宙大爆炸的那一刻，地球物质和所有天体物质处在同一位置，宇宙大爆炸之后，经过漫长的演化过程，宇宙成为目前我们观测到的现状。又根据我们目前的精密观测仪器，我