探讨瘢痕子宫再次剖宫术的相关问题研究.docVIP

探讨瘢痕子宫再次剖宫术的相关问题研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨瘢痕子宫再次剖宫术的相关问题研究

精品论文 参考文献 探讨瘢痕子宫再次剖宫术的相关问题研究 江苏省句容市人民医院 212400 摘要:目的:探讨瘢痕子宫再次剖宫术的相关问题。方法:随机抽取2014年6月-2015年8月我院收治的200例剖宫产患者作为研究对象,采用回顾分析法,分为对照组和观察组各100例,对两组患者的胎盘植入、盆腹腔粘连、前置胎盘、产后出血发生的例数等进行比较。结果:对照组的胎盘植入6例、盆腹腔粘连6例、前置胎盘20例、产后出血25例,观察组的胎盘植入3例、盆腹腔粘连12例、前置胎盘30例、产后出血26例,通过两组患者并发症的比较,治疗组的子宫破裂、胎盘植入、盆腹腔粘连、前置胎盘、产后出血等明显要比对照组高,两组患者的比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。其中两组患者的间隔时间le;2年的患者,出现子宫破裂的情况明显要比间隔时间大于2年的患者高,Plt;0.05比较差异具有统计学意义。结论:加强健康宣教,告知阴道分娩的优势,有效的指导孕产妇选择正确的分娩方式,并且了解剖宫产指征,有效的处理再次剖宫产带来的风险,减少产科并发症的发生,提高临床治疗效果。 关键词:瘢痕子宫;再次剖宫术;相关问题 Abstract Objective:To investigate the related problems of cesarean section of scar uterus.Methods:randomly selected 200 cases of cesarean section patients in our hospital from June 2014 to August in our hospital as the research object,using retrospective analysis method,divided into the control group and the observation group,100 cases in each group,the two groups of patients with placenta implantation,pelvic adhesion,placenta,postpartum hemorrhage occurred in the case of a comparison.Results:6 cases of control group,6 cases of pelvic cavity adhesion,20 cases of placenta placenta,25 cases of postpartum hemorrhage,3 cases of placenta implantation,12 cases of pelvic cavity adhesion,30 cases of postpartum hemorrhage,two cases of postpartum hemorrhage,two cases of treatment group were significantly higher than control group(Plt;0.05).The time interval of the two groups of patients is less than or equal to 2 years of patients,uterine rupture was ratio interval greater than 2 years in patients with high,P lt; 0.05,the difference has statistical significance.Conclusion:to strengthen health education,to inform the vaginal delivery of the advantages,the effective guidance of pregnant women to choose the right delivery way,and the anatomy of the palace,the effective treatment of the risk of cesarean section again,reduce the incidence of obstetric complications,improve the clinical treatment effect. [Keywords]scar uterus;again cesarean section;related issues

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档