探讨疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果 常德市鼎城区疾病预防控制中心 湖南常德 415000 摘要：目的：对疾病预防控制中心艾滋病检测进行探讨，并总结检测结果，为日后的临床检测提供参考。方法：选择我市某区疾病预防控制中心为研究对象，该控制中心已经实行了PITC策略，在实行期间，抽查所有人员血液资料（观察组），同时选择自愿进行艾滋病咨询和检测的人员资料进行对比（对照组），主要对比两组人员HIV检测率、阳性率。结果：经过资料的对比分析，发现实行PITC策略期间的检查人员，其HIV检测率为81.0%（12778/15778），HIV检测阳性率为0.273%（35/12778），明显高于自愿咨询人员的20.8%（3248/15778），0.12%（4/3248）。结论：疾病预防控制中心全部抽血检查人员艾滋病检测策略具有较高的可行性，有助于提高HIV检测率以及HIV检测阳性率，为疾病预防控制提供帮助，今后可推广应用。 关键词：疾病预防控制中心；艾滋病检测；PITC；可行性 艾滋病作为临床上的一种传染疾病，对患者造成的身体影响是摧毁性的，很多患者在患病后并不了解，有些患者甚至不知道自己患有艾滋病。世界卫生组织发布医务人员主动提供艾滋病检测咨询指南（PITC），建议在医疗机构当中扩大艾滋病的检测覆盖面。本研究主要对疾病预防控制中心艾滋病检测情况以及效果展开讨论，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择我市某区疾病预防控制中心为研究对象，该控制中心已经实行了PITC策略，在实行期间，抽查所有人员的血液资料（观察组），同时选择相应人数的资源进行艾滋病咨询和检测的人员的资料进行对比（对照组），主要对比两组人员的HIV检测率、阳性率。两组待检测人员均为15778人，观察组HIV检测人员为12778人，男6388人，女6390人，平均年龄34.82plusmn;12.95岁。对照组HIV检测人员为3248人，男1643人，女1605人，平均年龄36.13plusmn;12.14岁。两组人员在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。 1.2 方法 在疾病预防控制中心查体时，告知所有检查人员疾病预防控制中心将对所有抽血检查人员实行免费的、保密的HIV 检测，检查人员抽血时依据个人意愿签署进行 HIV 检测的知情同意书[1]。初筛阴性检测结果由检查人员自行来疾病预防控制中心取走，初筛阳性检测结果则由疾病预防控制中心的工作人员通知检查人员前来疾病预防控制中心予以当面告知[2]，然后进一步行确认试验，将结果对其进行告知，并对检查人员进行 CD4+T 细胞检测[3]。 1.3 观察指标 本研究主要将两组人员的HIV检测率与HIV检测阳性率作为观察指标，计算两组的概率和相应人数。 1.4 统计学处理 在本次研究中，应用SPSS13.0 统计学软件对相关数据进行处理分析；在计量资料方面，通过均数plusmn;标准差来表示；两组间均数比较应用t进行检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 具体结果如表1所示。经过资料的对比分析，发现实行PITC策略期间的检查人员，其HIV检测率为81.0%（12778/15778），HIV检测阳性率为0.273%（35/12778），明显高于自愿咨询人员的20.8%（3248/15778），0.12%（4/3248）。疾病预防控制中心全部抽血检查人员艾滋病检测策略具有较高的可行性，有助于提高HIV检测率以及HIV检测阳性率，为疾病预防控制提供帮助，今后可推广应用。 3 讨论 3.1 艾滋病 从临床上来讲，艾滋病主要是的获得性免疫缺陷综合征，是人类因为感染人类免疫缺陷病毒后导致免疫缺陷，并发一系列机会性感染及肿瘤，严重者可导致死亡的综合征[4]。到目前为止，艾滋病的治疗并没有一种特别有效的方法，该病对人类生命的威胁非常大。疾病预防控制中心作为每个城市的疾病预防控制机构，有义务和责任筛查当地的艾滋病人数，并且提高艾滋病的检测情况。相对而言，我国居民对艾滋病的认识并不充足，很多人甚至不知道自己是否患病，传染概率很大。通过执行PITC后，改善疾病预防控制中心艾滋病检测情况，总体上的效果较好。表1所得到的数据充分反映出，观察组人员在PITC执行期间，HIV检测率以及HIV