探讨立普妥治疗心肌梗死患者的效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨立普妥治疗心肌梗死患者的效果 林常（梅州市人民医院心内科 514000） 【摘要】目的 探讨立普妥治疗心肌梗死患者的临床效果。方法 回顾性分析2009年2月至2011年11月期间在我院收治的60例心肌梗死患者，将所有患者随机分为治疗组与对照组，每组各30例。试验组给予30 mg的立普妥，对照组给予15 mg的立普妥，密切观察两组患者的临床疗效。结果 本组所有80例患者经过一个疗程的有效治疗以后，治疗组的TC值(4.86mmol/L)与LDL-C值（3.26mmol/L）明显低于对照组的TC值(6.35mmol/L)与LDL-C值（4.02mmol/L）(Plt;0.05)，两者间的差距具有统计学意义。结论 说明30 mg的立普妥治疗心肌梗死的疗效好于15mg的立普妥。 【关键词】立普妥 心肌梗死 临床效果 心肌梗死（myocardial infarction，MI）多发生于中年以后。发病时有剧烈而持久的性质类似心绞痛的前胸痛、心悸、气喘、脉搏微弱、血压降低等症状，服用硝酸甘油无效，可产生严重后果。心肌梗死90%以上是由于冠状动脉粥样硬化病变基础上血栓形成而引起的，心肌梗死发生常有一些诱因，包括过劳、情绪激动、大出血、休克、脱水、外科手术或严重心律失常等。随着社会经济的发展以及人民生活水平的提高，我国冠心病的发病率和死亡率也逐年升高，并呈现年轻化的趋势[1-2]。大量临床研究表明，立普妥是治疗心肌梗死患者的有效药物之一。为了提高立普妥治疗心肌梗死患者的疗效，及时有效地治愈心肌梗死患者，减少患者的痛苦。选取2009年2月至2011年11月期间在我院收治的60例心肌梗死患者，经过精心治疗后，取得了满意的疗效，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料：选取2009年2月至2011年11月期间在我院收治的60例心肌梗死患者，组全部患者符合心肌梗死的临床诊断标准。排除严重心功能不全、恶性肿瘤以及严重的肝、肾功能不全的患者。将所有患者随机分为治疗组与对照组，每组各30例。对照组的男患者为16例，女患者为14例，年龄为41～79岁，平均年龄为52.3岁，文化程度最高为本科，最低为小学。治疗组的男患者为18例，女患者为12例，年龄为39～77岁，平均年龄为52.9岁，文化程度最高为本科，最低为小学。两组患者在性别、年龄、文化程度以及病程等一般资料方面比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。 1.2 治疗方法：对照组的患者给予每天口服一次15 mg的立普妥，试验组的患者给予每天口服一次30 mg的立普妥，两组患者均在睡前服用药物，密切观察两组患者服药一个疗程之后的临床疗效。 1.3 观察项目：经过一个疗程的治疗之后，对比患者在治疗前与治疗后的TC、LDL-C、HDL-C以及TG的指标变化并且对服药之后的不良反应进行评估[3]。 1.4 统计学方法： 使用 SPSS12.0统计软件进行统计分析，计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者血脂指标变化情况：本组所有80例患者经过一个疗程的有效治疗以后，治疗组的TC值(4.86mmol/L)与LDL-C值（3.26mmol/L）明显低于对照组的TC值(6.35mmol/L)与LDL-C值（4.02mmol/L）(Plt;0.05)，两者间的差距具有统计学意义。见表1。 表1 两组的治愈率相比较 注：与对照组相比较，试验组*P lt; 0.05。单位为mmol/L 2.2 两组患者不良反应评估：两组心肌梗死患者均未发生严重的不良反应。治疗前后的肝、肾功能以及血清肌酸激酶变化不明显。 3 讨论 约半数以上的急性心肌梗死病人，在起病前1～2天或1～2周有前驱症状，最常见的是原有的稳定型心绞痛变为不稳定型，或继往无心绞痛，突然出现长时间心绞痛。可以并发心脏破裂、室壁瘤、附壁血栓形成、急性心包炎、心律失常以及心源性休克，严重影响到患者的身体健康和生命安全。近些年来，心肌梗死的发病率和死亡率有逐渐上升的趋势，受到了医学专家的广泛关注， 本研究结果显示：治疗组的TC值(4.86mmol/L)与LDL-C值（3.26mmol/L）明显低于对照组的TC值(6.35mmol/L)与LDL-C值（4.02mmol/L），说明了30 mg的立普妥治疗心肌梗死的疗效好于15mg的立普妥。 参考文献 [1] 陈新石．高血压患者控制高血压同时降低胆固醇(联合使用络活喜和立普妥