探讨阿托伐他汀应用于心肌梗死后无症状心衰患者治疗中的效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨阿托伐他汀应用于心肌梗死后无症状心衰患者治疗中的效果 （通辽市医院 内蒙古通辽 028000） 【摘要】目的：探讨阿托伐他汀应用于心肌梗死后无症状心衰患者治疗中的效果。方法：收集2015年6月-2016年8月我院收治的30例心肌梗死后无症状心衰患者作为参考对象，通过样本抽取法，将其分为两组，对照组（15例）给予常规治疗，治疗组（15例）给予阿托伐他汀治疗，对比两组患者治疗后的疗效。结果：治疗组的总有效率为93.33%，与对照组的80.00%相比，治疗组的临床效果明显比对照组高，数据对比差异明显（Plt;0.05）；其中治疗组的心功能指标、血浆NT-proBNP水平等明显比对照组显著（Plt;0.05）。结论：对心肌梗死后无症状心衰患者使用阿托伐他汀治疗，可有效改善患者的心功能指标，效果明显，值得临床推广使用。 【关键词】阿托伐他汀；心肌梗死后；无症状心衰；治疗；效果 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）24-0094-02 心力衰竭主要是终末期器质性的一种心脏病，具有较高的死亡率，且预后效果差。心肌梗死后无症状心衰是一种左心室功能障碍的心衰类型，目前临床上多以降脂类药物治疗，如他汀类药物[1]。本文主要对我院收治的30例心肌梗死后无症状心衰患者作为参考对象，通过样本抽取法，对心肌梗死后无症状心衰患者使用阿托伐他汀治疗，现报告如下。 1.资料和方法 1.1 一般资料 收集2015年6月—2016年8月我院收治的30例心肌梗死后无症状心衰患者作为参考对象，通过样本抽取法，将其分为两组，对照组（15例）与治疗组（15例），对照组男性8例，女性7例，年龄55岁～85岁，平均年龄（70.0plusmn;4.5）岁；治疗组男性6例，女性9例，年龄50岁～82岁，平均年龄（77.2plusmn;3.6）岁；所有患者都是在自愿情况下参与到本次活动中，且均签订知情同意书。排除标准：不适用研究应用药物者；无法正常交流者；非自愿参与本次研究者；伴有其他重要脏器疾病者。对两组基本资料进行分析，发现可以将其用作对比（P＞0.05）。 1.2 方法 对照组给予常规治疗，主要包括利尿剂、beta;受体阻滞剂等治疗；治疗组在对照组的基础上添加阿托伐他汀治疗，阿托伐他汀片(由辉瑞制药有限公司生产，国药准字为：口服治疗，20mg/次，一日三次，连续治疗3个月[2]。 1.3 诊断标准 对比两组患者治疗后的疗效、心功能指标、血浆NT-proBNP水平、不良反应等。心功能指标评价标准:记录治疗前后两组患者各项心功能指标，包括：左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及心脏指数(CI)；并对两组治疗效果进行评定。临床效果评价标准：治疗后患者临床症状明显改善，心电图检查结果基本恢复正常为显效；治疗后患者临床症状有所好转，且新建图检查结果明显改善为有效；治疗后患者临床症状无变化，甚至加重为无效；总有效比率为显效比率与有效比率之和[3]。 1.4 统计学分析 研究中所用软件版本为SPSS 19.9，对涉及的计量数据进行统计时，选（x-plusmn;s）代表，对涉及的计数数据进行统计时，选百分比代表。客观对照分析两组入选对象临床数据，如果其对照结果有差距，表明（P＜0.05）。 2.结果 2.1两组患者的临床效果比较 治疗组的总有效率为93.33%，与对照组的80.00%相比，治疗组的临床效果明显比对照组高，数据对比差异明显（chi;2=7.32，P＜0.05）。详见表1。 2.3 两组患者的血浆NT-proBNP水平比较 治疗后，治疗组的血浆NT-proBNP水平为（417plusmn;32.21）pg/mL，对照组的血浆NT-proBNP水平为（582plusmn;46.85）pg/mL，经对比，治疗组的血浆NT-proBNP水平明显比对照组低，数据对比差异明显，Plt;0.05具有统计学意义。 3.讨论 无症状心力衰竭是心血管内科常见且多发疾病，该病有急性、慢性之分；慢性心力衰竭主要是由于心脏功能、结构出现功能性疾病导致心室无法正常充盈或心脏射血功能受损[4]。近年来，随着我国