控制论在肾内透析护理中的应用效果观察.docVIP

控制论在肾内透析护理中的应用效果观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
控制论在肾内透析护理中的应用效果观察

精品论文 参考文献 控制论在肾内透析护理中的应用效果观察 牡丹江林业中心医院 黑龙江牡丹江 157000 摘要:目的:讨论分析控制论在肾内透析护理中的应用效果。方法:以2012年3月-2013年9月来我院进行肾内透析的患者100名作为研究对象,将其均分为对照组和观察组,对对照组患者进行肾透析时采用常规护理措施,对观察组患者在肾透析护理过程中实施以控制理论,之后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者中发生透析焦虑症的换则会人数低于对照组,具有统计学差异,另外,两组患者的护理满意度相比较,对照组高于观察组。结论:在进行肾内透析时,采用控制理论有助于缓解患者的焦虑心情,护理质量都会有极大的提高,在保证透析安全性方面意义深远,值得在临床中予以推广。 关键词:控制论;肾内透析;护理效果 对于急性或者慢性肾功能障碍导致的肾功能患者来说,肾内透析[1]是肾脏治疗最好的办法,但是长期肾内透析有可能会导致患者发生贫血、营养不良等问题,严重者将会使患者发生心血功能障碍疾病[2],将会严重影响患者的正常生活与工作,今年以来,临床医学关于血液透析的方法多有研究,认为如果在透析护理过程中实施以控制论将会得到更好的效果,本文以2012年3月-2013年9月来我院进行肾内透析的患者100名作为研究对象,讨论分析控制论在肾内透析护理中的应用效果,现做如下报告。 1 资料与方法 1.1一般资料 以2012年3月-2013年9月来我院进行肾内透析的患者100名作为研究对象,其中男性患者51名,女性患者49名,年龄区间在33-69岁之间,将其均分为对照组和观察组,两组患者在年龄、性别等方面没有显著差异,具有可比性。 1.2护理方法 对对照组患者在进行血液透析的过程中采用常规的护理方案,具体操作是:做好病患的日常相关指标的观测,并按照要求进行每天的血压、心率等的常规性护理[3],并实时监测患者的身体状况,一旦发现异常状况应及时通知医生进行救治,并按照医生的要求进行相应的处理即可。 对观察组患者采用控制论进行护理,具体操作是:首先利用控制理论指导整个护理操作,最大限度地保证护理过程中所需要的设备与材料的充足,并用严格的医护人员的行为规范规定医护人员的行为;其次,对每一位患者采用与之相适应的治疗方案进行血液透析,并及时做好综合状况的评估,然后再提出有针对性的护理措施,其中的护理内容主要包括心理状态的调整、健康护理知识的宣传、病房环境的塑造以及社会力量的争取;再次,在经过相应的综合治疗效果的评估之后得以准确掌握患者的病情,对于发生不良反应的患者及时应对,同时,在护理过程中还需要积极的与患者进行交流,以便于掌握患者的需求,促进患者的身体康复;最后,控制论的应用还在于在整个治疗和护理过程中应该能够根据治疗的现状对治疗于护理方案进行调整,使护理中的偏差可以得到纠正。 最后,观察两组患者治疗结束后出现焦虑症的患者的人数以及患者对治疗的满意度。 1.3统计学分析 采用SPSS18.0统计软件进行数据分析,计量资料均以平均数加减标准差表示,进行t检验,计数资料均以百分率表示,当Plt;0.05为比较差异有统计学意义。 2 结果 在本次研究中,对照组和观察组发生焦虑等不良反应的的患者人数具有比较显著的差异,对照组中有10人出现比较严重的焦虑症,观察组中仅出现一例,根据国际心理评估标准,整体来说,对照组患者的焦虑症状的平均评分为62.11分,而观察组患者的焦虑症状的平均分值为50.13分;关于并发症的发生,在对照组中有5人出现了低血压的症状,有4人发生了轻度的交叉感染;观察组中有1人出现了低血压症状,有1人出现了轻微的交叉感染。 另外,笔者经过问卷调查的方式得到了患者对透析治疗的满意度,具体如下表1所示。 3 讨论 在患者进行血液透析的过程中,往往会出现一系列的并发症影响透析的效果的同时还会给患者带来另外的痛苦,在并发症中,以交叉感染和低血压为主要病症,另外,根据患者的体质的不同还会发生肺部感染、尿路感染等问题[4],这些问题的出现使得医护人员的工作量和工作难度增加,极大的阻碍了对患者的肾脏功能的恢复工作,因此,最大限度地降低患者在血液透析过程中不良反应的出现是目前临床医学研究的重心,在本次研究中,我们为了降低患者的并发症的发生率,将控制论应用于血液透析的护理过程中,经过对患者的问卷调查,发现控制论应用组的患者的治疗满意度远远高于对照组,在治疗过程中患者忍受的疼痛较传统常规护理有了很大的程度的缓和,因此,大多数患者都尽量积极配合医??人员的工作,如此良性循环,获得了极佳的治疗效果,不论从患者的心理状态还是患者的并

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档