巧实力博弈：伊朗火中企业培训取栗.docVIP

巧实力博弈：伊朗火中企业培训取栗 2月22日，沟通两大洋三大洲的重要交通枢纽苏伊士运河迎来了两位不同寻常的“客人”―两艘伊朗军舰。这不但是32年来第一次有伊朗军舰通过苏伊士运河，而且在“美国的老朋友”穆巴拉克刚刚下台的背景下，此举显得别有意味。 自美国发动伊拉克战争以来，伊朗通过一次次的类似举动宣示了自己的存在与壮大。 相比于美国近年提出的“巧实力”概念，伊朗在外交领域所表现出的灵巧早已不逊于人。 美以反响强烈 本次通过苏伊士运河的伊朗军舰，分别是巡逻护卫舰“阿勒万德”号（Alvand）和补给舰“哈尔克”号（Kharg）。它们此行的目的地也令人遐想，叙利亚―一个曾被布什政府列为“邪恶轴心”，一向和美国、以色列敌对的国家。“军舰将在叙利亚下锚停留一段时间，目的是和叙利亚海军在地中海进行‘针对索马里海盗的联合军事训练’。”伊朗官方通讯社宣称。 伦敦大学亚非学院（SOAS）政治系学者Arshin Adib-Moghaddam博士告诉时代周报记者：“伊朗政府通过这次在这场地区危机中展示自己的力量，舰船驶往叙利亚表明了两国之间的战略关系。而伊朗最高精神领袖哈梅内伊最近表示，‘伊朗需要扩张自身在海洋上的存在以显示伊朗的影响力能够超越波斯湾’。” 非常自然地，以色列反应强烈。以外交部长利伯曼2月18日把伊朗的这次行为称为“挑衅”，“我们希望国际社会对伊朗意在搅浑水的挑衅及时作出反应，把伊朗人控制在他们应有的位置”。 同样，美国也表示出了强烈的不满和担忧。 美国国务院新闻发言人Crowley2月18日表示：“我们对伊朗这次行为和动机持有高度怀疑的态度。”当被问及是否感到担忧时，他回答道，“我们并不在乎那两艘军舰，而在乎上面装了什么，到底要去哪里，做什么事情，什么人可以从中获益。我们的担忧，处于动态中。” “这次通过苏伊士运河的伊朗军舰上没有运载武器、核材料或者化学原料。”埃及国防部表示。 在埃及发出了许可之后，以色列官方一度保持了缄默，但是2月20日，以色列总理内塔尼亚胡抨击埃及此举（允许伊朗军舰通过）是默许伊朗制造不稳定，“我们看到，我们目前处在一个多么不稳定的区域，而伊朗正在通过把军舰驶过苏伊士运河扩散自己的影响力，加剧这种不稳定！” “这是一种进攻性的行为，挑起了地缘紧张。特别是在埃及改朝换代之时。”华盛顿近东研究所项目主任David Schenker表示，“这是一次很典型的叙利亚-伊朗联合投机。” 同日，白宫新闻发言人Jay Carney对一起搭乘“空军一号”的记者们表示，“我们会一直监视伊朗的举动，但是我要指出，伊朗在这一区域一向缺乏责任感，这是我们一直担心的。” 埃及外交变数 分析者认为，伊朗的这个要求令目前管理埃及的军人集团相当头疼。自从穆巴拉克辞职以后，军队暂时接管了这个中东大国。在1979年，在萨达特总统的力排众议下，埃及和以色列签订了和平协定，从此数十年开罗和德黑兰的关系都处于冷淡中。 一名埃及运河官员辩解说，埃及除非处于战争状态中，否则不可能封闭这条战略地位如此重要的水道，即使是对伊朗。 同样是在1979年，伊朗爆发了伊斯兰革命。在此之后，再也没有伊朗军舰可以通过苏伊士运河。因为运河的主人埃及，曾经历过亲苏（纳赛尔―萨达特早期）和亲美（萨达特中晚期―穆巴拉克）两个时期，而伊朗则长期和美苏两大国同时为敌。 作为苏伊士运河流经的国家，埃及拥有对运河的主权。但是根据1978年的戴维营协定，这个协定保证了以色列及其他所有国家在“1888年君士坦丁堡协定”（在苏伊士运河通航后当时的列强签署的旨在保证运河通航“国际化”的协定）的基础上享有运河航行权。在此之前，以色列船只被禁止通过苏伊士运河。 掌管埃及权力的军方已经宣布，他们将尊重一切已经缔结的国际协定，包括和以色列的和平条约（戴维营协定） 。但是外界都对未来的中东形势，特别是埃以关系捉摸不定。 埃及青年Mahmoud Abu Sharkh自称“亲巴勒斯坦”，他曾把埃及的工人正在游行，要求停止对以色列的石油出口的消息告诉时代周报记者，当被问到埃及是否应该继续和以色列保持和平的时候，他回答：“我只是认为埃及应该减少资源的出口，但是我认为我们应该遵守和平条约。” “目前中东地区的变局对伊朗既是机会也是威胁。”Moghaddam分析，“说是机会，是因为一些亲美独裁政权的垮台，使得伊朗能够重新处理和这些国家新政府的关系，特别是在埃及。说是挑战，是因为目前的政治运动带来了对民主、人权等价值观的需求，这将会刺激伊朗国内的反对力量。” 也有分析认为，伊朗此举可谓一箭双雕。如果埃及同意其通过，伊朗将扩大外交影响力。如果埃及拒绝，伊朗可以就此举刺激国内的民族主义情绪，以分散目前出现的政治不稳定。 美国布鲁金斯学会研究员苏珊(伊朗政府)也精明地意识到，那些新崛起的阿拉伯领导人可能会鼓吹民族主义观点。尽