中区政府合署历史及建筑价值审评.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中区政府合署历史及建筑价值审评

中區政府合署 歷史及建築價值審評 摘要 中區政府合署於 1950 年代分三期興建,有關建築物專門設計作政府 部門的辦公室,而有關用途自建築物落成至今一直維持不變。不過, 添馬艦的新政府總部大樓建成後,中區政府合署的辦公室便會騰空。 本研究旨在探討中區政府合署建築群的建築和歷史價值,並就該建築 群日後不再用作政府辦公室時的安排,提出若干建議。 建築物分三期興建,建築風格 各有不同。首先興建的東座於 1954 年 落成;第二期的中座於 1956 年落成;第三期的西座於 1959 年落成。 中座在建築方面最具特色,同時也最具歷史價值。立法局會議廳原本 設於中座北面附連的一幢扇形建築內,但該附連建築已於 1980 年代 末拆卸,以進行中座的擴建工程,而擴建部分的設計幾乎與其原來部 分的設計完全相同。東座也是一座很優雅的建築物,標誌着從傳統藝 術學院式過渡至現代實用建築主義的建築風格。西座雖為三座建築物 之中最大,但在建築上卻被認為最平平無奇。這座建築物完全以實用 為主,重混凝土構架窗格遍布其立面;在該址的中央位置,建築物樓 高 7 層,西端向下面向雪廠街,樓高 13 層。 三座建築物看來全是由工務司署的政府建築師所興建,實際上是哪位 建築師的傑作則難以確定。三座建築物都曾經改建,與原本的設計比 較,改動頗大。全部三座建築物都曾於 1960 年代加建上層樓面,中 座曾於 1989 年在其北面進行大型擴建工程,西座則於 1998 年在東面 加建新的入口大堂。至於建築物內部的布局設計、固定裝置及設備、 終飾等,都曾經改動不止一次。這些建築物內保存下來具重要價值的 物件已為數不多。 1 該址本身及其相關歷史很重要,甚或比建築物具有更大的意義。從香 港曾經成為英國殖民地開始,該處便一直與政府息息相關。在 1845 年的圖則上,該址便已經被標示為政府辦公室;一組較大規模的辦公 室於 1847 至 48 年期間在該處興建,並一直使用至有關建築物須拆卸 以興建現時的政府合署為止。附近的香港禮賓府和其他歷史建築物 (聖約翰座堂和前法國外方傳道會大樓)也為該址增添意義和重要 性。 中區政府合署於 1950 年代設計,當時特意設計成層數較少的大廈, 以免從前總督府(香港禮賓府)看出去的海景受阻。這片景觀或許早 已消失,但這些低層建築物與其周圍的樹木,加上附近其他草木葱鬱 的地方(香港禮賓府的花園、香港動植物公園和香港公園),為高樓 大廈密集的鬧市,提供了一大片翠綠的空間。無論該址未來會作何種 發展,這一片翠綠的空間都應該予以保留。建議可把該址規劃成「特 別保護範圍」,以便當局在考慮該址的未來用途時,會顧及該址建築 物樓層少並且草木葱鬱這特點。 本研究的主要結論是,中座和東座應予保留,但價值較低的西座則可 拆卸發展。鑑於該址現時作政府辦公室用途,性質嚴肅,所以就將予 以保留的建築物而言,當局面對的最大難題會是如何為其找到合適的 新用途,使其可匹配現時作為政府辦公室的嚴肅用途。有關建築物似 乎極不適宜改作商業用途,因這將貶損建築物及該址在歷史上和目前 的功能。建築物內部並非關注重點,可進行改建工程以配合新用途, 但建築物外部則應盡可能保護。 如拆卸和重建西座,新的發展項目整體上應保持現有建築物的範圍和 高度,惟該址西端可例外處理,該處或可考慮興建較高樓層的建築物。 在 1997 年加設現有的保安圍柵以前,公眾可以輕易進出該址。當考 慮該址的新用途時,應考慮再次讓公眾前往該址。一項創新的提議是 2 遷移該處的大部分車輛通道,並美化該處成為一個公眾花園,作為座 堂花園的延伸部分。如局部或完全拆卸西座,便可以擴大花園的面 積,連貫炮台里和香港禮賓府花園的綠化範圍。 本文件最後提出了一系列「建議」。如認為該址日後的發展需要一些 指引時,這些「建議」大可改為「保育政策」。 3 5. 結論和建議 根據本報告前文所探討的建築物 次改建。結果,建築物內部 歷史和重要性,現得出本部分的 結合了多種不同的風格,原 結論和建議。整體結論可撮述如

文档评论(0)

ming20177102 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档