出口结构城化与城乡居民收入差距-北京大学国家发展研究院nsd.pdf

摇 摇 摇 摇 試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試 出口结构、城市化与城乡居民收入差距 孙永强摇 巫和懋* 摇 摇 内容提要摇 本文通过构建一个二元分析框架,分析中国出口结构、城市化与 城乡居民收入差距之间的作用机制,认为出口结构的优化将扩大城乡居民收入差 距,而城市化进程将缩小城乡居民收入差距;同时,出口结构的优化将促进城市 化,并通过城市化这一中介变量进一步缩小城乡居民收入差距。 随后的经验分析 与理论预测基本一致:对全国而言,城市化进程对城乡居民收入差距的影响要大 于出口结构优化的影响;东部地区出口结构的影响小于全国水平,城市化的影响 及中介效应均大于全国水平;中部地区出口结构和城市化的影响均大于全国水 平,但城市化的中介效应不显著;西部地区出口结构和城市化的影响与全国水平 相仿,城市化的中介效应同样不显著。 此外,除了东部地区,全国以及中西部地区 的城乡居民收入差距具有较强的自我强化趋势。 关 键 词摇 出口结构摇 城市化摇 城乡居民收入差距摇 面板数据模型 一摇 引言 自1978年以来,伴随着中国经济的快速增长,中国城乡居民收入的差距不断扩 大,已成为社会广泛关注的焦点。 中国城乡居民收入差距在改革开放之前就已经存 在,在当时优先发展重工业的赶超战略指导下,资源由农村向城市的工业部门集中,城 * 孙永强:北京大学国家发展研究院摇 通信地址:北京大学朗润园中国经济研究中心摇 100871摇 电子信箱: sunyq1982@pku.edu.cn;巫和懋:北京大学国家发展研究院。 本文为教育部重大课题“人力资本与经济发展方式转变冶(kxjc-jc-2011002)、中国博士后科学基金面上项目 “经济转型时期我国城乡居民收入差距问题研究冶(2012M510221)的阶段性成果。 世界经济*摇 2012年第9期摇 ·105 · 摇 摇 出口结构、城市化与城乡居民收入差距 試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試 乡被分割为两个截然不同的经济体系。 由于城市工业属于资本密集型部门,对劳动力 的支付高而需求低,因此为了创造充分条件以更好地发展重工业,以户籍制度为核心 的管理体制成为了限制农村劳动力向城镇迁移的制度约束(蔡昉等,2001),城乡劳动 力市场被严格分割。 因此,城乡居民收入差距反映的是资本密集型的工业部门和劳动 密集型的农业部门之间劳动力收入的差距,其存在的制度根源在于城乡二元经济结 构。 改革开放以后,随着中国市场经济的发展,分割城乡劳动力市场的管理体制开始 松动,农村劳动力的流动性增强。 但是,传统的城乡二元体制仍然得以维系,在现行户 籍制度下,农民工在城市面临教育、医疗和社会保障等方面的歧视性政策,这些政策增 加了农民工的迁移成本和打工收入的不确定性(陆铭与陈钊,2004),从而抑制了劳动 力的流动,加深了城乡居民收入的不平等程度。 城市化作为传统二元经济向现代一元经济转换的途径,成为中国经济发展方式转 变的重心。 城市化进程对城乡居民收入差距的影响具有两面性:一方面,户籍制度本 身是造成城乡居民收入差距的重要原因,中国的城乡居民收入差距中28%可由户籍 制度直接解释(Shi,2002),因此城市化进程中农民身份的改变将有利于提高自身收 入,缩小城乡居民收入差距。 同时,城市化进程使得农村居民转变为城镇居民,增强了 劳动力的流动性,而农村居民向城镇的流动对整个社会是有益的(Lall,2006)。 城乡 收入差距的存在将引致劳动力从农村向城镇流动(Zhang 和Song,2003),在增加城镇 劳动力市场竞争力的同时降低农村劳动力的剩余,从而使两部门的要素价格均等化 (Todaro,1969),缩小城乡居民收入差距。 李实(1999)、Zhao(1999)等研究发现,农村 劳动力流动不但可以提高外出打工者的家庭收入水平,而且可进一步缓解城乡居民收 入差距的扩大。 另一方面,在城市化进程中,更多投资偏向城镇的基础设施建设,城镇 规模不断扩大,规模效应和聚集效应明显,有利于城镇居民收入的提高,而农村的基础 设施投资则相应减少,影响农民收入的提高(程开明与李金昌,2007)。 另外,在农村 居民向城镇居民转变的过程中,较富裕的农村居民往