- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
支气管哮喘急性发作的临床处理
精品论文 参考文献
支气管哮喘急性发作的临床处理
廖文华 纪宏改 通讯作者
郧西县人民医院 湖北十堰 442600
【摘 要】目的:分析和观察支气管哮喘急性发作期的临床处理效果。方法:选取2013年3月至2015年3月来我院治疗的的支气管哮喘急性发作患者120例,并对其临床资料进行分析,随机将120例患者随机分为观察组和对照组,分别有60例患者。对照组采用超声雾化吸入治疗,观察组在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入布地奈德进行治疗,在治疗5天后,比较两组患者的临床治疗效果,比较两组的最大呼吸量、临床疗效、血氧饱和度和临床症状的变化情况。结果:观察组60例患者中,显效有47例,有效有11例,无效的有2例,总有效率为96.67%;对照组60例患者中,显效有25例,有效有18例,无效的有17例,总有效率为71.67%。观察组的治疗效果明显比对照组显著,两组患者比较差异具有统计学意义。结论:对于支气管哮喘急性发作期患者,在常规治疗的基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗,可以尽快缓解患者的症状、解除低氧血症和气流受限,临床疗效非常显著,提高患者康复的质量,是一种安全有效的方法,值得临床推广。
【关键词】支气管哮喘;急性发作期;临床处理
【中图分类号】R562 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)8-0415-01
支气管哮喘是生活中常见的慢性呼吸道疾病之一,症状常表现为不同程度的可逆性气道阻塞,是一种以肥大细胞和嗜酸性粒细胞为主的气道高反应性和气道变应性炎症和为特征的疾病。随着环境污染的不断加剧,支气管哮喘患病的可能性越来越高,全球约有3亿哮喘患者,在我国该病发病率约为1%左右,患病人数超过3000万,其中,女性哮喘急诊就诊人数占大多数,许多患者的病程长达十几年至几十年。临床上表现为胸闷或咳嗽,呼气性呼吸困难、可自行或治疗后缓解。哮喘是影响人们身心健康的重要疾病,哮喘急性发作时其程度轻重不一,在患者病情加重时,可在数小时或数天内出现,所以,应对病情作出正确评估,以便给予及时有效的紧急治疗。在综合治疗的基础上,本实验采用氧气驱动雾化吸入治疗,取得了较好的临床效果,现将结果报道如下:
1 临床资料
1.1 一般资料
选取2013年3月至2015年3月,来我院治疗的的支气管哮喘急性发作患者120例,并对其临床资料进行分析,随机将120例患者随机分为观察组和对照组,分别有60例患者。观察组中男性35例,女性25例,年龄22~75岁,平均年龄为45.35 岁; 对照组中男性38例,女性22例,年龄21~78岁,平均年龄为47.53 岁。对照组采用超声雾化吸入治疗,观察组在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入进行治疗,在治疗5天后,比较两组患者的临床治疗效果,比较两组的最大呼吸量、临床疗效、血氧饱和度和临床症状的变化情况。观察组和对照组在性别、年龄、受伤部位和受伤时间等方面比较,无明显地差异,(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准
通常进行雾化吸入用组胺或乙酰甲胆碱,测定患者在吸入前后通气功能的变化量。根据患者是否有反复发作的哮喘史、气喘、疲液、咳嗽、胸膈满闷及喉中哮鸣声,发作时有带哮鸣音的呼气性呼吸困难,在治疗后,可自行缓解或支气管解痉剂得以缓解等特征。
2 方法
2.1 治疗方法
对照组采用超声雾化吸入治疗,观察组在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入进行治疗,在治疗5天后,比较两组患者的临床治疗效果,密切观察患者雾化吸入后的临床效果,观察并记录治疗后临床疗效、咳嗽、最大呼气流量、哮鸣音、喘憋、、血氧饱和度(SPO2)、临床症状消失时间的变化,同时注意观察两组患者的不良反应情况。
2.2观察评价方法
评价其临床有效率,显效:哮喘发作较治疗前明显改善,临床症状咳嗽、呼吸困难、哮鸣音、喘憋等完全改善和消失;有效:哮喘症状有所减轻,临床症状咳嗽、呼吸困难、哮鸣音、喘憋等有所改善;无效:临床症状和体征无改善,咳嗽、呼吸困难、哮鸣音、喘憋等没有减轻,或与之前比较有所加重,无明显地改善。总有效率=显效+有效/总例数times;100%。
2.3统计学方法
将收集到的有关数据进行统计学分析,计数资料采用x2检验。 采取SPSS 17.0统计学软件进行数据处理,差异显著,Plt;O.05具有统计学意义。
3 结果
观察组60例患者中,显效有47例,有效有11例,无效的有2例,总有效率为96.67%;对照组60例患者中,显效有25例,有效有18例,无效的有17例,总有效率为71.67%,观察组的治疗效果明显比对照组显著,两组患者比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。具体情况见表1。
表1 两组患者治疗效果比
文档评论(0)