支气管炎和肺炎患者治疗中血清降钙素原和C-反应蛋白临床研究.docVIP

支气管炎和肺炎患者治疗中血清降钙素原和C-反应蛋白临床研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
支气管炎和肺炎患者治疗中血清降钙素原和C-反应蛋白临床研究

精品论文 参考文献 支气管炎和肺炎患者治疗中血清降钙素原和C-反应蛋白临床研究 刘曼1 楼小伟2 (1南京市鼓楼区宁海路社区卫生服务中心 江苏南京 210024) (2解放军第八一医院检验科 江苏南京 210002) 【中图分类号】R563.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)27-0165-02 【摘要】 目的 分析和总结肺炎患者与支气管炎患者血清降钙素原和C-反应蛋白治疗中的临床特征。方法 采用2010年5月至2012年4月来我院就诊的肺炎患者60例与支气管炎患者60例的临床资料进行研究,分析和总结肺炎患者与支气管炎患者血清降钙素原和C-反应蛋白治疗中的临床特征。结果 治疗前,肺炎组的CRP、WBC、体温、PCT均明显高于支气管炎组;在治疗后,肺炎组中的CRP、WBC、体温、PCT情况与治疗前相比都有显著的降低(Plt;0.05)。但是支气管炎的PCT、CRP水平变化并不是很明显(P>0.05)。结论 在具有炎症的患者中,PCT 和 CRP变化基本呈现出一致的趋势,PCT在患者中的表现要比CRP敏感一些,在临床上值得借鉴。 【关键词】支气管炎 肺炎 血清降钙素原 C-反应蛋白 血清降钙素原(procalcitonin, PCT)属于非甾体类,是细菌毒素或者炎症的产物,病体炎症状态下,血清降钙素原一般随之升高,而在非炎症状态下,血清降钙素原一般变化不大。因而,临床上把血清降钙素原作为一个标志物来鉴定是否被细菌感染,细菌感染时PCT可明显升高或轻度升高,且与感染严重程度相关[1]。C-反应蛋白(C-reaction protein, CRP)被发现于十九世纪三十年代,它产生于肝脏,是急性时相蛋白的主要组成部分,是炎症反应的重要标志。本次研究分析和总结了肺炎患者与支气管炎患者血清降钙素原和C-反应蛋白治疗中的临床特征,详细报告如下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 本次研究采用2010年5月至2012年4月来我院就诊的肺炎患者60例与支气管炎患者60例为研究对象,对于60例肺炎患者来说,年龄在45-74之间,平均年龄为53.2plusmn;1.2岁,男31例,占肺炎患者的51.7%,女29例,占肺炎患者的48.3%,对于60例支气管炎患者来说,年龄在46-73之间,平均年龄为53.7plusmn;1.1岁,男30例,占肺炎患者的50%,女30例,占肺炎患者的50%,两组患者在年龄、性别上均无显著性差异(P>0.05)。所有患者均无影响血清降钙素原和C-反应蛋白的基础病的伴随。 1.2 研究方法 采用免疫比浊法对C-反应蛋白水平进行检测,当C-反应蛋白水平处于0.8-8.0mg/L时,说明患者的C-反应蛋白水平为正常值,当患者的C-反应蛋白水平不低于10 mg/L,则患者的检测结果呈阳性。采取PCT-Q检测卡对血清降钙素原水平进行检测,当血清降钙素原水平处于0.1mu;g/L以下时,说明患者的血清降钙素原水平为正常值,当患者的血清降钙素原水平不低于0.5mu;g/L,则患者的检测结果呈阳性。 1.3 采用SPSS19.0软件进行统计分析,计量数据用(x-plusmn;s)表示,组间比较采用t检验,百分比表示计数资料,数据对比采用卡方检验(X2);当Plt;0.05时,说明差异具有统计学意义。 2 结果 从表1、2中我们可以看出,治疗前,肺炎组的CRP、WBC、体温与支气管炎组都有显著性差别(Plt;0.05),肺炎组的CRP、WBC、体温均明显高于支气管炎组;在治疗后,肺炎组中的CRP、WBC、体温情况与治疗前相比都有显著的降低(Plt;0.05)。从表3、4中我们可以看出,肺炎组治疗前的PCT、CRP显著高于支气管炎组(Plt;0.05),治疗后,肺炎组的PCT、CRP水平有着显著的降低(Plt;0.05),但是支气管炎的PCT、CRP水平变化并不是很明显(P>0.05)。 表1 肺炎组和支气管炎组治疗前的 表3 肺炎组和支气管炎组治疗前PCT、CRP分布 组别 例数 PCT(ug/L)a CRP(mg/L) b <0.5 ge;0.5 <10 >10 肺炎组 60 3 57 8 52 支气管炎组 60 43 17 56 4 注:a X2=16.523,Plt;0.05;b X2=18.716,Plt;0.05; 表4 肺炎组和支气管炎组治疗后PCT、CRP分布 组别 例数 P

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档