高校大学生性教育存在的问题与对策研究——以长沙市岳麓大学城为例.docVIP

高校大学生性教育存在的问题与对策研究——以长沙市岳麓大学城为例 吴玉婷 王中珂 张凤雪 湖南大学法学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 在应试教育的冲击下, 基本的性知识在中小学阶段处于“真空期”, 走过高考的大学生对性的认知水平存在很大缺陷, 大学性教育成为学生进入社会前的最后补课机会。但目前大多数高校在性教育方面的工作存在较大漏洞, 导致大学生的性教育现状不容乐观, 大学生的性教育缺失现状值得深入的分析与探索。 关键词： 性教育缺失; 性生理知识; 性道德观念; 两性观念; 一高校大学生性教育存在的具体问题分析 小组成员通过对岳麓区大学城的395位大学生进行问卷调查, 主要探究他们的性生理知识储备、性道德观念及性别观念的水平。 (一) 性生理知识的储备与性道德观念的开放程度不匹配 1. 大学生的性生理知识储备十分有限。 我们从四个维度上测试了岳麓区高校大学生对性生理知识的掌握程度, 这四个维度分别是:人工、药物流产女性的身心危害;各种避孕药的使用方法、作用及危害;女性安全期的计算;避孕套的使用方法。现以前两个维度为例来探究大学生对性生理知识的掌握程度。 图1 大学生对人工流产、药物流产危害的了解程度 ??下载原图 在接受问卷调查的同学中, 仅有10.77%的学生认识并清楚的了解人流对女生的身心伤害, 高达82.55%的同学对流产的危害是模棱两可的, 只知道有害却不知有何危害, 这是大学生性生理知识缺乏的一个危险信号。 大学生对避孕药的使用方法及危害的了解情况同样很不乐观。只有7.69%的学生表示十分了解避孕药的种类用法以及危害, 有将近20%的学生竟然表示他们一点也不了解, 还有高达72.56%的学生对避孕药的了解是不求甚解、非常片面的, 仅仅知道有害却不知道有何害处。 图2 大学生对避孕药使用方法及危害的了解程度 ??下载原图 通过对以上数据的分析我们发现, 大学生对性生理知识的掌握程度不容乐观, 大学生性生理知识储备十分有限。 2. 大学生的性道德水平较高。 我们对除了性知识掌握水平之外的另外两个维度上对岳麓区大学生的性教育现状进行了数据分析, 这两个维度分别是性道德水平与两性关系认识。在性道德水平方面, 我们设置的问题是“您认为大学在校生人工流产和药流是否道德”。 图3 大学生对在校生进行人工流产和药流的态度 (是否道德) ??下载原图 在校大学生的人工流产和要药流行为属于其个人的人身自由, 并不为法律所禁止, 但是我们这里讨论的是性道德水平, 依照性道德衡量标准中的无伤原则, 在校大学生的人流和药流行为确实造成了双方不同程度上的身心伤害, 是不为社会所倡导的。从我们统计的数据来看, 岳麓区大学生超过半数的学生不支持人流和药流, 表明岳麓区大学生的行道德水平较高。 从上文的现状分析中我们可以看出, 岳麓区大学生的性知识掌握水平较低, 基础的性生理知识的掌握较差, 因此自我保护的能力不足。但是, 他们在性行为道德的衡量标准和原则中还是能够清晰地树立正确的道德观念, 这便反映出一个问题, 那就是岳麓区大学生的性知识掌握水平低于性道德水平, 知识掌握的程度与道德水平不相匹配。 (二) 男女生在性知识、性道德观念和两性认识上存在较大差异 1. 女生的性生理知识比男生更匮乏。 在性生理知识储备方面, 女生的性生理知识较男生而言更为匮乏。以对避孕药的使用方法及危害的了解为例, 在参与问卷调查的152位男生中, 有19位 (即12.5%) 的男生表示十分了解, 比十分了解的女生数量高出了7.88%。在对避孕药的使用方法及危害问题上表示“不清楚, 但知道有害”的学生中, 男生所占的比例比女生少了11.1%, 也是明显少于女生的。 图4 男女生对避孕药使用方法及危害的了解程度 ??下载原图 这说明虽然总体上男女生的性生理知识的储备都十分有限, 但男女生在性生理方面的知识水平是不平衡的。女生相较于男生而言, 她们对性生理知识的掌握更少, 所受的性教育更为缺乏。 图5 男女生对“观看黄色影片是否合适”的态度 ??下载原图 2. 男生的性道德观念比女生更加开放。 男女生在性道德观念方面的开放程度也存在着不平衡性, 男生相较于女生而言, 他们的观念更为开放, 对与性相关事物的接纳程度也更高。以“您认为自己观看黄色影片是否合适”为例, 超过六成 (67.11%) 的男生表示是合适的, 而表示合适的女生只有不到三成 (29.41%) 。也就是说对黄色影片的接受程度, 男生高出女生近2.3倍, 可以看出男女生在这一问题上的差异很明显。 3. 男生在两性关系中追求主导地位。 男女生在两性关系上的认识差异是最