强脉冲光联合点阵铒激光对痤疮后增生性瘢痕的有效性与安全性分析.docVIP

强脉冲光联合点阵铒激光对痤疮后增生性瘢痕的有效性与安全性分析.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
强脉冲光联合点阵铒激光对痤疮后增生性瘢痕的有效性与安全性分析

强脉冲光联合点阵铒激光对痤疮后增生性瘢痕的有效性与安全性分析 赵思成 赵翠杨 夏丹英 张春梅 上海交通大学附属医学院苏州九龙医院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 目的 研究分析强脉冲光联合点阵铒激光对痤疮后增生性瘢痕的有效性与安全性。方法 选择上海交通大学附属医学院苏州九龙医院2013年8月-2016年7月收治的135例痤疮后增生性瘢痕患者。采用随机数字表法将其分为强脉冲组、点阵组、联合治疗组, 每组45例, 比较治疗前和2次治疗后的疗效、温哥华瘢痕评价量表 (VSS) 评分以及不良反应情况和误工期。结果 3组治疗有效率比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 但治疗后3组患者色泽、血管分布、厚度、柔软度和VSS评分比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 并均有下降趋势。联合治疗组2次治疗后色泽、血管分布、厚度、柔软度和VSS评分与强脉冲组和点阵饵激光组比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 联合治疗组各项指标低于其他两组。治疗后3组患者的生活质量评分比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。治疗后联合治疗组的自我感知、情感功能、痤疮症状、社会功能等生活质量评分与同时期的强脉冲组和点阵铒激光组比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 联合治疗组各指标均高于其他两组。联合治疗组的误工期与强脉冲组和点阵铒激光组比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 联合治疗组均低于其余两组, 但3组不良反应发生率差异无统计学意义 (P>0.05) 。结论 强脉冲光联合点阵铒激光治疗痤疮瘢痕具有非常好的疗效, 治疗副作用较少, 安全性高, 同时能够降低误工期, 具有广阔的临床应用前景。 关键词: 强脉冲光; 点阵铒激光; 痤疮; 瘢痕; 收稿日期:2016-11-21 Efficacy and safety of intense pulsed light and erbium fractional laser in treating acne scar Si-cheng Zhao Cui-yang Zhao Dan-ying Xia Chun-mei Zhang Suzhou Jiulong Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University; Abstract: Objective To study the efficacy and safety of intense pulsed light and erbium fractional laser in treating acne scar. Methods In this study, 135 cases of acne scar patients from August 2013 to July 2016 were randomly divided into strong pulse group (n = 45) , lattice group (n = 45) and combined treatment group (n = 45) .Treatment efficacy, VSS score, adverse reaction and duration for delayed work were compared before treatment and after twice of treatment. Results There were no significant differences in the efficiency of treatment among the three groups (P > 0.05) . There were significant differences in the color, vascularity, thickness, softness and VSS score among the three groups after treatment (P < 0.05) , and there was a significant decrease in the color and vascularity.Color, vascular distribution, thickness, softness and VSS scores after twice of treatment in the combined treatment group were significant different fr

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档