河南省洛阳市社区老年人跌落伤害干预研究.pdfVIP

河南省洛阳市社区老年人跌落伤害干预研究 Intervention evaluation on fall injuries among community elderly people in Luoyang, Henan Province 闫云燕 李爱红 杜爱兰 YAN Yun-yan LI Ai-hongDU Ai-lan R193;R64 A 1002-9982 (2012) 04-0332-03 [摘要] 目的 探索在社区开展老年人跌落伤害的干预方法。方法 在洛阳市一个老龄化社区进行跌落伤 害的社区诊断，采用定性和定量调查相结合的方法确定社区跌落伤害的相关危险因素和评估干预效果的基线数 据，对社区60岁以上的老年人开展为期18个月的干预，采用定量调查和观察法收集数据，进行干预前后比较。 结果 干预后，社区环境有所改善，老人相关知识和健康行为明显提高，跌落人次年发生率从干预前的18. 0％ 下降到干预后的11.5％，差异有统计学意义(x2=4.5，P＜0. 05)，跌落发生常见的几个原因所占的比例从干预 前的71.6％下降到干预后的45. 5％,差异有统计学意义（x2=4.2，P＜0.05），但跌落发生率干预前后的差异 无统计学意义(x2 =1.5，P＞0. 05)。结论 针对社区存在的跌落伤害危险因素实施综合性干预策略，对防控社 区跌落伤害是有效的。 社区；老年人；跌落；干预 河南省洛阳市疾病预防控制中心，河南洛阳 471023 闫云燕（1974-），女，河南洛阳人，硕士在读， 主管医师，主要从事慢性非传染性疾病防控工作。 高个人教 落伤害是 健康行为 @@[1]李立明.流行病学[M].5版：北京：人民卫生出版社，2003： 211 -233. @@[2]郝爱华，莫建军，耿玉，等.北京市60岁及以上老年人伤害调查 [J].中国预防医学杂志，2006，7(3):185 -187. @@[3]覃朝晖，于普林，朱晓平，等.北京市城市社区1512名老年人跌 倒的危险因素分析[J].中华流行病学杂志,2006，27(7)： 579-581. @@[4]金晓涛，王世平.北京市牛街地区老年人跌倒干预结果分析 [J].中华老年医学杂志，2009，28(9)：489 -492. @@[5]李丹.中国伤害预防控制工作的现状、策略措施及未来预测 [J].中国健康教育，2005，21(4)：258 -261. @@[6] Peden M,Oyegbite K,Ozanne-Smith J,et al. World report on child injury prevention[ R]. Geneva:World Health Organization,2008. @@[7]夏庆华，姜玉.老年人跌倒居家危险因素干预效果及需求研究 [J].中国健康教育，2010,26(8):607-611. @@[8]殷大奎.伤害：一个重要的公共卫生问题[J].疾病控制杂志， 2000，4(1):1-2. @@[9] Butchart A,Harvey AP,Krug E,et al. Preventing injuries and vio lence: a guide for ministries of health [ R ]. Geneva: World Health Organization,2007. 2012 -02 -16 @@[1]张伟杰.校车“无法”不安全[N].工人日报，2011-11-05(5). @@[2]中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心.伤害 医院检测数据集(2006)[M].北京：人民卫生出版社，2010. @@[3]刘玉.安全校车何时连通家校之路？[N].中国教育报，2011 - 04 -19(4). @@[4]原春琳.校车跟不上农村学校变空壳[N].中国青年报，2010 - 04-17(8). @@[5]徐亚平，李付衍，陶旭强，等.美国汽车技术法规研究报告[J]. 检验检疫学