城市公共服务云及资源共享平台建设的方案.docxVIP

公共服务云及政务资源共享平台建设方案目录第一章CityLive ID建设的必要性和意义11.1City Live ID定义11.2City Live ID与政府以往的公共服务平台的区别11.3建设的必要性和意义21.3.1建设的必要性21.3.2建设的意义3第二章CityLiveID的应用蓝图52.1总体应用蓝图及应用场景52.2面向企业的应用场景62.3面向个人的应用场景72.4面向职能部门的应用场景92.5面向领导决策的应用场景11第三章系统总体技术方案133.1总体设计思想与建设原则133.1.1总体设计思想133.1.2总栈机制143.1.3服务分类153.1.4建设原则173.2总体目标与建设内容173.2.1总体目标173.2.2建设内容183.3总体架构设计193.4多领域多租户共享交换云平台203.4.1整体构成213.4.2云资源共享223.4.3云资源目录223.4.4异构数据桥接233.5大数据处理平台243.6聚合服务平台263.6.1云资源聚合中间件平台263.6.2信息聚合任务规划283.7技术路线293.8安全体系设计30第四章项目实施推广方案324.1项目实施推广策略324.1.1项目实施策略324.1.2项目推广策略334.2项目实施推广计划334.2.1项目实施计划334.2.2项目推广计划35第五章产品清单37CityLive ID建设的必要性和意义City Live ID定义City Live ID 又称城市公共服务信息总栈，是在借鉴英国、新加坡、香港等先进国家或地区的城市综合信息服务和社会管理经验基础上，打造的面向市民和企业的个性化、主题化城市综合信息服务云。City Live ID通过云平台聚合了政府行政机构、公共事业服务机构、金融服务机构及民间组织有关企业、市民的服务信息。市民、企业可申请一个City Live ID，作为政府唯一认可的互联网虚拟世界的市民或企业标识，也作为政企、政民唯一合法权威的互联网交互服务渠道。这样，City Live ID可将面向企业或市民的各种政策法规、行政审批、公共资源交易信息、科技资助信息、社会救助信息、交通违章信息、城市预警信息等行政服务与执法信息，银行、水电、通讯等各种帐单信息等，直接推送到这个Live ID 的空间，市民或企业通过自己申请的“网络地盘”获取政府的各种服务。逐步实现政府各政务业务系统的全面整合，真正实现网上办事、“无缝政府”、网络政府的建设。City Live ID与政府以往的公共服务平台的区别1、与国际先进服务理念接轨政府以往的公共服务平台普遍是从政府本位出发，围绕政府职能自身构建其服务体系。其建设理念更多的是从法律法规和职能范围出发，简单的将部分政府工作“搬上”网络，且更多的是简单的信息服务。City Live ID的建设借鉴了国际先进国家和地区的公共服务理念，“以公民为中心”、“以用户为导向”，实现“以政府职能为中心”的电子政务模式向“以企民聚合服务为中心”电子政务模式转型，为全面打造服务型政府提供强力支撑。2、创新“信息找人、任务找人”的电子政务模式目前虽然实现的“全流程”服务，但其范围仅局限于办事指南发布、表格下载、网上咨询、网上申请、结果反馈等有限的简单服务。很少或几乎没有全程网上办事的业务，企业、市民仍然面对着结构复杂、功能繁多、说明臃肿的现状。City Live ID通过云技术聚合平台为每个公务人员提供个性化工作桌面，所有信息和任务均自动聚合到工作桌面，实现了从“社会化信息公开”向“个性化信息推送”提升。3、利用先进云计算技术推动政府业务应用的融合服务政府以往公共服务平台受限于技术发展，无法做到更深层次的整合和服务。City Live ID运用云计算、大数据处理、多领域共享交换等新技术，逐步推动政府后台业务的整合，通过云聚合平台技术，将各种池化的资源聚合成可调用的服务推送给市民、企业用户，实现政府业务应用的融合服务。4、引入互联网、SNS（社交网络）等先进服务理念City Live ID与以往政府服务最大的不同是引入了互联网、SNS（社交网络）等先进服务理念，建立起了以人际关系为纽带的公共服务社区，极大的提高了政府服务的效果和用户使用粘性。市民通过City Live ID可以了解其生命周期各个阶段的朋友近况，也能实时了解自己关心的政务服务状况，比如港澳通行证办理、交通出行信息、积分入户、入学情况等。建设的必要性和意义建设的必要性1、国际政府公共服务发展的必然趋势从国际上来看，以服务为中心，重视政府流程重构和应用整合已经成为普遍趋势，“以公民为中心”、“以用户为导向”的公共服务理念逐渐深入人心，通过电子政务等技术手段，提高政府服务满意度成为国际政府普遍做法。在这样的国际大背景下，我国城市电子政务与政府服务的发展日益要求