期刊全文电子数据库面临的著作权问题及其解决方向——以维普公司被诉侵犯著作权一案为引子研究.pdfVIP

期刊全文电子数据库面临的著作权问题及其解决方向 ——以维普公司被诉侵犯著作权一案为引子 袁真富。 内容提要本文以维普公司被诉侵犯著作权一案为引子。指出了期 刊全文电子数据库制作者所面·临的难以取得海量著作权许可的法律困 扰。然后，就期刊全文电子数据库制作者为克服著作权困扰，而可能采 取的各种选择，逐一分析其合法性，发现现有的解决途径都欠缺或者不 完全具有合法性。有鉴于此，为消除期刊全文电子数据库面临的著作权 难题，本文提出了改革法律的建议，即建立延伸性集体管理制度或特许 性法定许可制度。 关键词期刊全文电子数据库著作权许可延伸性集体管理特 许性法定许可 随着信息社会的来临、知识经济的兴起，期刊全文电子数据库也顺应时势。 破土而出。期刊全文电子数据库依托于传统纸质期刊，将其刊载的文章采用全文 扫描录入的方式，原版、原文的制作成电子数据库，并以光盘、硬盘、互联网等 为媒介出版发行。其特点是原汁原味的再现传统期刊的内容，用户只须浏览、下 载期刊全文电子数据库，即可阅读数千甚至上万种期刊中的文献．其便捷的检索 方式和海量的文献内容备受用户的青睐。目前国内最具权威性的综合性中文期刊 全文电子数据库是由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社(以下简称中国期刊网 杂志社)等单位研制开发的《中国期刊全文数据库》和由重庆维普资讯有限公司 (以下简称维普公司)开发研制的《中文科技期刊数据库》。然而，在现行法律框 ·袁真富：上海大学知识产权学院加ol级硕士研究生，E一瑚d：试删@163．。幡。 蠲—_1 勒翻奎文电子教据璋面樯的著作祝问题及箕解决古向 架下，期刊全文电子数据库面临着许多无法克服的著作权问题。本文将以维普公 司被诉侵犯著作权一案(以下简称维普侵权案)为引子，分析期刊全文电子数据 库中面临的著作权问题，并探讨其解决方向。 一、维普公司被诉侵犯著作权一案概要 据报道：2000年底，全国2000多家期刊杂志社、编辑部以侵犯著作权和版 式设计专有使用权为由，向北京市第一中级人民法院起诉指控重庆维普公司。原 告称，1999年6月以来，维普公司未经原告许可，采用扫描录入方式将我国(包 括台湾省)的7000多种学术类期刊原版原文制成《中文科技期刊数据库》，并以 光盘、硬盘复制和互联网等多种形式进行销售，严重侵害了原告的合法权利，要 求维普公司停止侵权。赔偿损失。 一审法院经过审理，于2002年底对其中的部分案件先期进行判决，判令被 告立即停止侵权，分别赔偿原告几百元至数十万元不等的经济损失。维普公司不 服一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市高级人民法院经审理查明，维普公司是《中文科技期刊数据库》光盘 的制作者和发行者，该“数据库”以扫描录入方式，分别收录了原告部分期刊中 的内容，且对期刊的字体设计、格式编排等也一并原样收录。北京市高级人民法 院认为，原告对其杂志所刊载的作品进行选择、编排，付出了创造性劳动，是杂 志的著作权人和版式设计的专有使用权人。被告使用原告的杂志制作“数据库” 没有取得原告的许可。虽然事后被告就制作“数据库”的许可问题与中国版权保 护中心集体管理部统一签订了著作权使用合同，并支付了著作权使用费，但原告 投有授权上述机构行使著作权，故被告的行为仍为未经著作权人许可的使用行 为，其应当承担相应的法律责任。据此北京市高级人民法院终审判决维普公司立 即停止侵权，停止复制出版发行活动，赔偿包括中华医学会、中国科学杂志社等 数十家杂志社、期刊编辑部损失共计535527．2元。o 二、期}Ⅱ全文电子数据库面临的著作权困扰 (一)期刊全文电子数据库涉及的著作权人 期刊全文电子数据库的特色在于将传统期刊登载的文章原版原文的制作成电 ① 资料来源于高之：《维普公司侵犯著作权大案终审判决》，见IltIP：／／ww亿曲啦．o咖／xw疆／ 日检索。 上海知识产权论磕 子数据库，从而原汁原味的以数字化形式再现传统期刊上的文章。因此，期刊全 文电子数据库涉及