植物病原真菌的抗药性与杀菌剂的混配研究.pdfVIP

植物病原真菌的抗药性与杀菌剂的混配 成家壮 (广州市化学工业研究所 广,fl·l510430) 在植物病害的综合治理中，施用杀菌剂仍然是相当重要的手段和措施。有学者曾 经指出，在现有的条件下，如果没有杀菌剂，世界上的作物将有一半不能栽种。这说 明在植物病害的控制中，杀菌剂是不可缺少的。实际上，生产力水平越高的国家，对 杀菌剂的需求量也越大。例如，美国、英国、法国、德国、意大利和日本等都是世界 上使用杀菌剂较多的国家。在我国，由于近年农作物品种结构发生了显著的变化，经 济作物如蔬菜、果树、花卉及观赏植物种植面积迅速扩大，复种指数也比较高，病害 的发生比较普遍和严重。因此，杀菌剂尤其是内吸杀菌剂的应用越来越广泛。 一、 植物病原真菌对内吸杀菌剂抗性的状况 植物病原真菌在内吸杀菌剂出现之前就已发生抗药性问题。早在i955年就有人 报道在实验室试验发现梨黑星病菌对抗霉素A产生抗性：而发现抗性的典型事例则是 以芳香族的联苯处理采收后的柑桔，而致使具有抗性的青霉菌菌株普遍存在；苹果黑 星病菌对多果定的抗性是在美国东北部某些地区连续十多年使用之后出现的，但其影 响仍然有限：1968年荷兰引进甲菌定(羟基嘧啶化合物)防治黄瓜白粉病，很快于 1970年春季就发现了白粉病菌对甲菌定的抗性菌株。到目前为止，已有上百种植物病 原真菌对不同的杀菌剂产生了不同程度的抗药性。 最为瞩目的是因应用苯并咪唑类杀菌剂而带来的抗药性问题。自从1969年报道 黄瓜白粉病菌对苯菌灵出现抗性之后，1971年又有报道仙客来上的灰霉菌出现抗苯菌 灵菌株，抗性菌株在含有10000ppm苯菌灵的培养基上也能生长，与之相比较，敏感 菌株在含有0．5ppm苯菌灵的培养基上就不能生长了，其严重性可见一斑。随后，美 国和西欧的苹果、葡萄及菜豆上的灰霉菌都出现明显的抗药性；还有报道青霉菌、炭 疽菌、尾孢属以及核盘菌等病原真菌都存在抗性菌株。其中，有些靶标真菌产生抗药 性突变的菌株通常表现出抗药性指数高，出现的频率高，且出现抗药性的时间短的特 点。问题的严重性还在于对某种苯并咪唑类药剂具有抗性的菌株，对其它的所有苯并 咪唑类药剂也产生交互抗性。并且，一旦抗性菌株的数量在大片作物种植区内占有优 势以后，多年之内再度使用苯并咪唑类药剂一般都将无效或效果甚微。事实上，本来 药效优异的苯菌灵应用没有多少年，因抗性而丧失药效的报道也随之出现了。据报道 已有近50种病原真菌对苯菌灵产生了较高的抗性，并且，与苯菌灵同属苯并咪唑类 的多菌灵、噻菌灵等杀菌剂之间亦存在着较严重的交互抗性。这无疑给新杀菌剂品种 的研究和开发带来了更大的困难。 还得指出的是，卵菌对苯基酰胺类的内吸杀菌剂的抗药性亦相当严重。1977年由 瑞士汽巴一嘉基公司开发生产的甲霜灵(Mejalax91)是该类药剂的典型代表，用以 防治包括疫霉菌在内的卵菌所致植物病害具有较强的内吸输导、治疗和保护作用以及 持效期长等优良特性。但使用不久，一些地方相继报道抗药性发生的事例：以色列1978 年用该药剂防治黄瓜霜霉病，1979年出现高达500倍以上的抗药性；最早用该药防治 马铃薯晚疫病的荷兰和爱尔兰等地，同年亦出现了防治失败，而引发晚疫病的大流行 的情形；随后在欧洲的其他一些国家以及美洲、中东等地都发现了疫霉菌的抗性菌株。 在我国，王文桥等曾报道北京、河北等地黄瓜和葡萄霜霉病菌对甲霜灵产生了较高水 平的抗药性。此外，刘国容等还报道以活体测定，黄瓜霜霉菌和致病疫霉对甲霜灵的 抗药性分别高达2404倍和12495倍。并且，对甲霜灵出现抗药性的卵菌通常对同类 药剂恶唑烷酮都产生交互抗药性。 白粉病菌抗药性的发生相当普遍，且也很严重。以为害瓜类的白粉病菌为例，由 于病原菌对苯并咪唑类药剂产生抗药性致使药效下降进而改用甾醇抑制剂三唑酮防 治，初期效果亦相当显著，可是好景不长。有报道美国于1984年注册使用该药后3 年便发现药效明显降低，在欧洲亦出现相类似的情形。目前，瓜类白粉病菌对几大类 杀菌剂如苯并咪唑类、甾醇抑制剂类、嘧啶类、甲氧基丙烯酸酯类和苯氧基喹啉类都 存在抗药性菌株并迅速地发展成抗性群体。研究结果还显示，同类杀菌剂之间存在交 互抗性：而一些抗性菌株则同时对几类杀菌剂都产生了抗性。 禾谷类白粉病菌对三唑类杀菌剂的抗药性也相当突出。在欧洲，20世纪80年代 初便有报道。随后在九十年代中期又相继报道对吗啉类和呱啶类杀菌剂的抗药性；而 1998年还报道在德