n何谓伦理Ethics?.docVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
n何谓伦理Ethics?

第十三章 資訊倫理與道德 13-1 資訊倫理 13-1.1 何謂倫理(Ethics)? 依據韋氏英語字典的解釋[1]: 倫理是: 1、哲學的一分支,以道德責任與義務來探討何為「對」與「錯」。 2、主導個人或群體道德行為之準則。 而道德則是: 1、與個人行為之「對」、「錯」原則有關者。 2、符合正當行為之標準者。 3、有能力作「對」與「錯」之行動者。 「倫理」通常是當吾人在面對兩難(Dilemma)時,基於原則所必須作的選擇。在最簡單的倫理上的兩難問題就是在「對」與「錯」之間作一抉擇[2]。倫理上的兩難可能發生在工作或事業上,也有可能發現在個人的日常生活上。這些我們經常可以在電視上聽到,在同事之間聽到,在學校裡聽到,或者可在報紙上讀到。而今,越來越多的時候,這些倫理的議題會牽涉到科技,特別是資訊科技,其中包括了電腦,通信與視訊。 若上述的兩難問題只跟個人有關,我們尚可以個人因素影響解決的辦法。但若要作到正面且積極的影響,就非得要一方面完全瞭解問題的本質,另一方面要瞭解如何去分析問題。比較容易的部份當然是明瞭問題。即使在一些涉及電腦的情況裡,並不意味著明瞭問題就要去懂很多科技知識。較困難的工作就是以合於邏輯的方式去克服問題,然後基於合理的,理由充份的倫理原則去下達決心。 對於一個負責任的人來說,倫理原則是解決問題的主要核心。倫理原則可謂是一些社會所能共同接受的行為上的概念。引用倫理原則來作為下達決心的依據,可讓吾人免於僅依賴個人喜好與直覺來作決定。 我們為何要重視倫理?我們每天所面對的一些倫理上的抉擇,使我們不得不重視倫理。很顯然的,一些不合於倫理的作為—即使不是有意的—也會使吾人觸犯法律。其他一些不何於倫理的作為,雖不致於違法,但也可能導致吾人生涯或名聲方面不利的影響與後果。因此,每一個人都應重視倫理的行為表現,並將之視為與個人利益相關。能夠瞭解下達倫理決心的一些原則,可視為是文化上的生存之道。更甚者,任何生活在社會中並從社會中享受利益者,都有遵守那些建構起這個社會的倫理原則的義務。由此可知,倫理方面的決心與判斷是創造出吾人理想世界不可或缺的要素。 所以倫理可謂是一種細緻的道德,用來規範某些特定的行業、團體、族群或社會階層。因此,「倫理」一詞往往配合其適用對象或範圍來約定並推行,例如家庭倫理、企業倫理、醫師倫理、政治倫理、校園倫理等等,屬於該群體之成員皆適用相對應之倫理規範。以醫師倫理為例,醫師開出的藥方如果害得病人的病情加劇,那醫師便得受到專業倫理甚或法律的制裁。所謂「盜亦有道」,亦可用來說明即使是盜匪之徒,也有他們所共同遵守的「道義」。 對於資訊倫理與道德而言,其適用對象則是任何會: 1、擷取資訊、 2、儲存資訊、及 3、分佈資訊之群體或個人。 對於目前在學的學子而言,將來畢業之後都有可能會從事與此三項類型的資訊作業有關的工作,所以人人都要深切瞭解資訊倫理的內涵,並身體力行遵守此資訊倫理,使我們身處的資訊化的社會能詳和。 13-1.2 何謂資訊倫理   資訊倫理的適用對象,包含了廣大的資訊從業人員與使用者;其範圍更是包含了資訊的產生、組織、處理、分析、保管、傳送、異動、複製、取用、與刪除等等活動。而網路資訊倫理則觸及了隱私權、智慧財產權的課題,但更複雜的則是網路的「言責」問題以及網路是否普及與公平的「取用權」問題。   「言責」的問題,主要來自電子公佈欄的匿名信件。雖然匿名張貼這種行為自古即有,只是網路的影響力非同小可,而且許多言論造成的傷害難以事後彌補,因此有人寧可不信有「謠言止於智者」這回事。但是,匿名說出想說的話,這是祖先們無法想像的言論自由與空間;或適用好幾個化身在網路上結交各路英雄好漢,這又是多麼地吸引人啊!然而,各個電子佈告欄的站長有權篩選發言者所欲張貼的言論嗎?除了現行法律之外,我們還需要立法增訂一個「網路言論法」嗎?總而言之,在現階段,網路言責的合理管制或許是無可避免的,只是我們有理由堅持不能再由政府強行介入。除此之外,我們可以樂觀地期待所有的網路客將會慢慢地形成一個大家都可以接受的網路倫理。   「取用權」的問題,主要是指以政府經費架設的電腦網路,是否普及並公平地讓全民來使用?理論上,國家有責任實施義務教育讓每一個國民有讀與寫的基本能力,准許發行便宜又公正的報紙,普及設立大大小小藏書豐富而且免費的圖書館,以滿足國民的基本資訊需求,同時保證普及與公平的資訊取用權。然而,當最重要以及最有價值的資訊逐漸被電腦資訊取代時,網路的取用權也成為新的資訊倫理課題。以大筆國家預算建設的高速公路為例,開不起私家車的窮人未必心裡服氣。不過,公共運輸可以上高速公路,公路能帶來地方繁榮,使用者也得付費,窮人的心裡就平衡一些。總之,公共網路不能只是少數特權或上流社會階層的專用品。目前,政府機關、大學、研究單位與大型企業形成了網路的新

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档