成都华泽钴镍材料股份有限公司关于对深交所关注函1中国证监会.PDFVIP

证券代码：000693 证券简称：*ST 华泽 公告编号：2017-131 成都华泽钴镍材料股份有限公司 关于对深交所关注函11 号回复的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导 性陈述或重大遗漏。 成都华泽钴镍材料股份有限公司（以下简称“公司”）于2017 年 1 月19 日 收到深圳证券交易所公司部关注函〔2017〕第11 号（简称11 号函），要求公司 进一步核查并答复的主要内容如下： 问题一: “请说明王世捷借贷纠纷案的基本情况、诉讼事由、诉讼（仲裁） 的进展情况以及诉讼（仲裁）的审理结果、相应会计处理，并核实其是否存在 我所《股票上市规则》规定需披露的对外担保事项及公司履行的审议程序和披 露义务情况（如适用）。” 公司回复： 1、案件情况 2016 年6 月2 日，王世捷向陕西省西安市中级人民法院提交了《民事起诉 状》，就其与陕西华泽借款纠纷一事提起民事诉讼，请求法院判令：①陕西华泽 立即向王世捷归还借款本金 1100 万元；②陕西华泽按照年利率 24%的标准支付 王世捷自2016年6月3 日起至债务全部清偿完毕之日止的利息每日7333.33元； ③陕西华泽赔偿王世捷实现债权已支付的律师费5 万元及承担本案诉讼费；④王 涛、华泽钴镍、星王集团承担连带清偿责任。 （1）涉诉双方 原告：王世捷 被告：陕西华泽镍钴金属有限公司 被告：王涛 1 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司 被告：陕西星王企业集团有限公司 （2）诉讼事由 2016 年 1 月，原告与四被告签订《借款合同》（编号：JY2016011901）。合 同约定，被告陕西华泽因短期周转资金之所需，向原告借款，被告王涛、被告华 泽钴镍、被告星王集团进行担保。合同第一条约定，借款金额为人民 元整；第二条约定借款期限为3 个月（自2016 年 1 月 19 日至2016 年4 月 18 日）；第三条约定借款支付方式为，原告账户分两笔合计支付人民币 元至被告陕西华泽指定账户；第四条“还本、付息及支付”约定，利息为每月百 分之二点七八，被告陕西华泽应先向原告支付3 个月的借款利息人民币1000000 元整，借款到期，被告陕西华泽一次性还清原告全部借款本金人民币 元，被告陕西华泽部分还款的，采取先还利息后还本金的原则，直至本息全部还 清；第六条保证条款约定，保证人被告王涛、被告华泽钴镍、被告星王集团自愿 为被告陕西华泽的借款承担无限连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、 违约金及实现债权的费用（包括律师费）等；第七条“违约责任”约定，被告陕 西华泽逾期还款的，应承担违约责任，并赔偿原告损失，损失范围包括原告聘请 律师费用等。 前述合同签订后，原告于2016 年1 月18 日向被告陕西华泽如约提供了借款 人民元。 2016 年4 月18 日前述借款期限届满后，原告提起诉讼，请求依法判如所请。 （3）诉讼（仲裁）的进展情况以及诉讼（仲裁）的审理结果 2017 年5 月24 日，陕西省西安市中级人民法院出具了《民事判决书》（（2016） 陕01 民初1198 号），一审判决结果如下： ①被告陕西华泽镍钴金属有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告王 世捷支付借款本元； ②被告陕西华泽镍钴金属有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告王 世捷支付利息及逾期付款利息（以借款本金元为基数，按年息 24%计 算，自2016 年1 月19 日起计算至本判决确定的给付之日止）； ③被告陕西华泽镍钴金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王世 2 捷支付律师费用50000 元； ④被告王涛、成都华泽钴镍材料股份有限公司、陕西星王企业集团有限公司 对上述判决内容承担连带清偿责任。被告王涛、成都华泽钴镍材料股份有限公司、 陕西星王企业集团有限公司对上述款项清偿后就清偿部分有权向被告陕西华泽 镍钴金属有限公司追偿。 如果未按判决指定