整体护理对血液病患者化疗的心理影响.docVIP

精品论文 参考文献 整体护理对血液病患者化疗的心理影响 沈世银 (东南大学医学院附属江阴医院肿瘤血液中心3科22病区214400) 作者简介：沈世银(1981.10-),本科,研究方向：血液病化疗的护理。 【摘要】目的:探讨整体护理对血液病患者的心理影响。方法:60例需要化疗的血液病患者，随机分为整体护理组和传统护理组，每组30例。观察两组患者护理后的Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)的评分变化和症状自评量表(SCL-90)各因子变化。结果:整体护理组的SAS、SDS评分明显低于传统护理组，Plt;0.05，SCL-90各因子评分显著低于传统护理组，Plt;0.05。结论:整体护理能够显著改善血液病化疗患者的心理状态。 【关键词】整体护理；血液病；化疗；心理影响 【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1008-6455（2010）07-0200-02 化疗是血液病患者治疗的主要方法之一，但易引起食欲下降、恶心呕吐、骨髓抑制、脱发等并发症，患者易引起焦虑、抑郁、恐惧等心理障碍，从而对患者的治疗产生不良影响。通过对血液病患者化疗采取整体护理，取得了很好的临床效果，现报道如下。 1资料与方法 1.1临床资料:60例血液病患者，包括急性非淋巴细胞白血病、急性淋巴细胞白血病、何杰金淋巴瘤、非何杰金淋巴等疾病，年龄17~63岁，随机分为整体护理组和传统护理组，每组30例。全部病例均经骨髓细胞学、组织化学及免疫学确诊，所有患者文化程度均在初中以上，无心理障碍和精神异常，能进行正常语言和文字交流。 1.2护理方法:传统护理组采用常规护理措施，整体护理组则采用如下护理方法： 1.2.1心理护理:患者由于年龄、性别、职业、文化等不同心理状态表现有很大差异，多数表现为忧郁、悲观、焦虑、恐惧等，有的甚至拒绝接受化疗。针对患者的心理特点，通过沟通和交流与患者建立良好的护患关系，减轻患者对化疗的顾虑，缓解其紧张和恐惧的心理，使患者以最佳的心理状态配合治疗。关心体贴病人，消除患者的顾虑和消极心理，增强对治疗的信心，能够积极配合化疗。及时与家属沟通，家属的关爱和鼓励是患者化疗期间重要的精神和物质支柱，对患者的心理影响有着举足轻重的作用。 1.2.2化疗前、后护理:耐心细致地向患者讲解疾病相关知识，解除患者的紧张恐惧心理，列举化疗效果好的病例帮助其树立信心，有针对地进行疏导、干预，使患者以积极的心理状态配合治疗。请麻醉科会诊，选择颈内静脉或者锁骨下静脉穿刺留置，做好深静脉留置期间的护理，同时根据患者的饮食习惯，进行饮食调节，满足身体营养需要，使其获得心理、生理的双重舒适、满意。化疗药物通常对骨髓造成抑制，应密切观察骨髓抑制征象，对患者采取保护性隔离，积极防治并发症和交叉感染。 1.2.3肠道及饮食护理:应密切观察胃肠道反应，采用少食多餐，选择营养丰富，可口易消化、维生素含量丰富的食物，避免刺激性、坚硬食物，多饮水，减轻药物对消化道黏膜的刺激，并有利于毒素排泄等。针对胃肠道反应采用相对的对症处理，如使用止吐药、胃肠道黏膜保护剂等。 1.3观察指标:观察两组患者护理后的Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)的评分变化和症状自评量表(SCL-90)各因子变化。 1.4统计学处理:用SPSS13.0软件行统计学分析，采用方差分析，计量资料用均数plusmn;标准差表示（xplusmn;s），Plt;0.05有显著性差异。 2结果 护理前两组的SAS、SDS评分无统计学差异，Pgt;0.05；护理后整体护理组的SAS、SDS评分显著比传统护理组低，Plt;0.05，见表1。 表1两组患者的SAS、SDS评分比较 . 与传统护理组比较，*Plt;0.05 护理后整体护理组患者的SCL-90各因子得分显著低于传统护理组，Plt;0.05，见表2。 表2两组患者护理后SCL-90各因子评分比较 . 与传统护理组比较，*Plt;0.05 3讨论 随着医疗护理观念的转变，以病人为中心的理念逐渐成为各种护理模式的核心内容，整体护理是以患者为中心，以现代护理观为指导，以护理程序为基础框架，把护理程序系统化运用到临床护理和护理管理的思想和方法[1]。护理人员掌握整体护理理念，提高自身素质，可以减轻胃癌化疗患者的不良反应，提高生存质量[2]。 将整体护理应用到临床护理工作中，能突显以病人为中心的