典型疑义案例7.9.ppt

专项检查典型疑异案例分析 报案号:RDDH200831990003658648 所属机构:河北分公司沧州中心支公司营销五部 报案信息:被保险人张润良所持有的解放CA3110PK2货车,车牌号码冀J92662于2008-06-05日2小时30分由王志驾驶在浙江湖州杭宁高速长兴县,撞到对方车，本车侧翻。 定损机构：标的车定损由河北分公司沧州中心支公司处理，三者车定损由宁波分公司湖州中心支公司处理。 报案号: RDDH200831990003757986 所属机构:山西分公司绛县营销服务部综合部 报案信息:被保险人柴茂林所持有的捷达FV7160GiF E3轿车,车牌号码晋M85258于2008-06-27日22小时30分由李冠星驾驶在山西运城绛县南桥野村,转弯转大没看见碰到停放车。 Thank you! * 2008.07.09 案例分析一 案例简介 案例分析一 事故照片 标的车损照片 案例分析一 事故照片 停车场照片 标的车在停车场的照片显示，第二前桥的右侧轮胎没有损坏，定损时发现，该轮胎破损；经对比可以发现两者轮胎花纹不同，不是同一个轮胎。 定损照片 案例分析一 案件中的问题： 标的车第二桥右侧轮胎被调包。 案例分析一 案例分析结论： 标的车在停车场的照片反映，标的车第二桥右侧轮胎没有损坏，定损时却发现该轮胎破损，破损的轮胎花纹与在停车场时的轮胎花纹不同，该轮胎在标的车修理过程中被调包，定损时应该予以剔除，轮胎价值1200元。对于不在同一区域查勘定损的案件，在定损时要提高警惕，特别注意调包及扩大损失的现象。 案例分析二 案例简介 案例分析二 事故照片 现场照片 标的车转弯撞到停放在路边的三者车，但现场照片没有反映出事故现场有路口；标的车后方没有刹车拖印；三者左前大灯碎裂，现场没有大灯碎片残留物。 案例分析二 事故照片 现场照片反映现场有水迹，现场地面水痕形状为直线状，水箱漏水在地面留下的水迹一般应为散射状；通常路面中间相对路边要高，水应该流向路边不应流向路中间；在路面水迹中可以清晰的看到两道冲刷路面的痕迹，因此现场水迹有人为泼洒嫌疑。 现场照片 局部放大 案例分析二 事故照片 定损照片 从标的车损外观看，标的前部损失轻微，造成气囊打开的可能性较小；从打开的气囊看，主付气囊都很皱，新打开的气囊表面通常比较光滑，主付气囊是否套用旧件存在嫌疑。 案例分析二 事故照片 定损照片 三者前保险杠左侧下方有损失，事故中首先接触的是前保险杠正面，前保险杠下方没有受到撞击，不应损坏。 案例分析二 案件中的问题： 事故真实性存在疑问。 案例分析二 案例分析结论： 标的车转弯与停放的三者车发生碰撞，拍摄的现场道路情况没有反映有路口；标的车后方没有制动痕迹；现场遗留水迹有人为泼洒的嫌疑；标的车前部损失轻微，但其主副气囊都打开，打开的气囊表面非常不平整，有套用旧件嫌疑；三者车前保险杠右下方没有受到撞击却发现受损，因此本次事故真实性存在疑问。