故意之作为犯正犯与共犯帮助犯.pdf

第三章故意之作為犯 第七節正犯與共犯 五、幫助犯 幫助犯之意義 對於實行故意犯罪行為或刑事違法行為 之正犯提供助力的行為人。 幫助犯之犯罪檢驗程序 幫助犯之犯罪檢驗程序 幫助犯的成立要件  1.故意且刑事違法之主行為。 幫助犯的成立要件 2.幫助行為 對於被幫助的正犯，予以物質或精神的 支持，而使被幫助者得以實現構成要件 或易於實現構成要件，或使被幫助者之 行為造成更大的損害。  少數見解：需與正犯違法行為有因果關 係者，方為幫助行為。 例子見林山田 (下頁) 138 ，例75 。 幫助犯的成立要件 2.幫助行為 精神幫助犯：精神上的助力，例如鼓勵、 提供技術性指導、允諾為正犯提供不在 場證明。 物質幫助犯：物質上的助力，例如提供 犯罪工具或犯罪所需的資力、提供犯罪 場所。 物質幫助犯無須與正犯有心理上的接觸。 例子見林山田 (下頁) 132 ，例70 。 幫助犯的成立要件 2.幫助行為 對於正犯之犯罪行為無關緊要的行為， 不成立幫助犯。 例如代匪徒買食物，受雇洗滌器具，不 成立幫助犯。 幫助犯的成立要件 2.幫助行為 在他人已形成犯罪決意以後，犯罪終了 前，提供助力都可以成立幫助犯。 相續的幫助犯：在他人犯罪行為當中， 或既遂後終了前提供助力之行為（對照 相續的共同正犯）。例子見林山田 (下) 頁 132 ，例71 。 但若正犯行為已終了，則不能成立幫助 犯，亦即無所謂事後幫助犯；但有可能 成立刑法第349條贓物罪。 幫助犯的成立要件 3.幫助故意 雙重幫助故意，包含幫助既遂故意與幫 助故意。 幫助犯的成立要件 3.幫助故意 a.幫助既遂故意：認識且意欲被幫助者 所為故意且刑事違法之主行為。 幫助犯的成立要件 3.幫助故意 b.幫助故意：幫助他人從事特定犯罪之 故意。 例子見林山田 (下頁) 135 ，例73 。 不具備幫助既遂故意之虛偽幫助，例子 見林山田 (下頁) 135例 74(可能連幫助行 為都不成立) 。 幫助犯的既未遂 幫助犯的既未遂以正犯的既未遂為準。 即使按照舊法，未遂幫助也不具備可罰 性，因為未遂幫助不像未遂教唆有§ 29 III的規定。 因此幫助行為尚未提供於被幫助者，被 幫助者拒絕幫助，或是被幫助者尚未著 手實行構成要件行為，皆不成立幫助犯。 幫助犯的中止未遂 與共同正犯及教唆犯的中止未遂相同， 幫助犯必須以己意有效地阻止正犯繼續 實行犯罪行為，或者有效地避免犯罪結 果的發生。 因為中止犯是個人解除刑罰事由，所以 有中止者方能適用中止未遂。參照§ 27 II 。 例子見林山田 (下頁) 139例 76 。 共同幫助犯、幫助幫助犯與幫助教唆犯  共同幫助犯：不引用§ 28 ，因為共同 「幫助犯」非共同「正犯」。 幫助幫助犯與幫助教唆犯，皆論以正犯 的幫助犯。 共同正犯與幫助犯的區別 通說：根據犯罪支配理論加以區分。  我國實務見解：主觀客觀擇一標準說同時兼( 顧行為人的主觀犯意與客觀行為 ) ，參照前述 最高法院 95 年度第22 次刑事庭會議決議。 以正犯的意思，無論是為構成要件該當行為 還是構成要件以外之行為：為共同正犯。  以幫助他人犯罪之意思，但所為係構成要件 該當行為：仍為共同正犯。  以幫助他人犯罪之意思，且所為係構成要件 以外之行為：方為幫助犯。