杉木基因型与环境交互效应的AMMI模型分析.pdfVIP

维普资讯 第 17卷第 {期 南 京 林 业 大 学 学 报 v01．17No．^ 1993年 12月 JournalofNankingForestryUniversity Dec． 1993 杉木基因型与环境交互效应的AMMI模型分析’ 叶志宏 施季森 杨荣 叶祖豪 (南京林业大学) (加拿大 Alberta大学) 77 7 摘 要 对选 自中国南方 的 1l2个杉木 (cm≈耐 妇 a／nc：eoa／~a(Lamb．)Hook)自由授粉家 系在^个制试点进行 7生长性状的遗传评定。AMMI(加性主效应与复合交互效应) 模型分析揭示存在着显著的家采与地点交互效应。根据家采平均AMMI诂值和交互 第一主分量轴得分 (PCA1)对地点所作 的聚类分析 ，以及地点间的遗传相关分析 ，制 试点被划分成四个地 点群 。有证据表明，就生长性状而言，杉木的育种 区划分可能与 地理区域尤其是纬度带相重叠。112个 自由授粉家系依据其吏~．PCA1及平均材积可 在林术遗传育种计划中，许多基因型需要在不同的环境条件下进行遗传评定。对许多数量 性状来讲 ，基 因型的表现通常随环境的变化而有所不同，即存在基因型 ×环境交互 (G×E)效 应。GXE效应的存在 ，使得在不同环境条件下基因型问的相对序次或差异程度发生变化 ，这 种变化给我们正确选择基因型带来了困难 。Cornstock和Moll(1963)曾从统计学的角度上阐明， 较大的 GXE效应将会降低选择的效果 ] 50年代J三{来 ，不少学者们致力于探索分析GE交互效应的统计方法。Sprague和 Fcderer (1951) ]，Comstoek和 Robinson(1952)L，Hanosn等 (1965)~“]，以及 Comstoek和 M0J1(1963)啪 利用方差分析法 (AHOVA)来估计 GE交互效应 ；由Yates和 Coehran(1938)ttr3提出并由Eber hart和 Russell(1966)td3加 以修改应用的回归方法、Falconer(1952)5【倡导并 由Burdon(1977)哪 引入林业研究的环境间遗传相关方法等也被广泛地采用，但是这些方法都存在 明显的局限性 。 Zobel等 (1988)曾对方差分析法和回归分析法的不适用性进行了详细的阐述 。Gaueh(]988) 提 出了关于 GE交互效应的一种新的预测模型，即加性主效应和复合交互效应 (AMMD模 型p1，这种模型先将基因型和环境的加性主效应提取出来 ，再借助主分量分析方法来探索 GE 交互效应，最后将基因型和环境的信息呈现在一幅散点图上 ，以利于对GXE效应作统计推断 和进一步的遗传效应分析。近几年在国际小麦和玉米遗传改 良中应用 AMV／II模型，取得了良 好的效果 }但在林业上还投有系统地应用过。 杉术 ( 晒惭 ∞ (Lamb．)Hook)是中国南方最重要的造林用材树种之一。在杉术 收蔫 日期 l993—o7-o3 -幸研究为 七五 国家攻若专题 杉木种子国建立技术的研究 的一项子专题 15 维普资讯 南 京林 业大 学 学 报 翌 !堂 竺!塑一 ■ 的遗传改 良工作 中，最重要的问题就是要确定育种计划应该是全局性的还是区域性 的．应该去 培育能在各地普遍适合的优 良基因型，还是为特定地区培育特定的基因型。欲回答这个问题， 首先必须度量出杉木基因型与栽培地点之间交互效应的太小，确定这种交互效应是否具有显 著的实际意义。 本研究利用 AMMI模型探索杉木生长性状 的GE交互效应 ，这是利用 AMMI模型系统研 究林木GF．交互效应的首次报道 。 ] 材料与方