无创正压通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭的效果.docVIP

无创正压通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭的效果.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无创正压通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭的效果

精品论文 参考文献 无创正压通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭的效果 中国人民解放军二一一医院 150000 【摘 要】目的 探讨无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法 选择我院2013年6月-2016年5月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组采用常规方法进行治疗,观察组加用NPPV治疗。比较两组治疗前后的动脉血气分析指标以及插管率和住院时间。结果 两组较治疗前比较,治疗后血pH值、PaO2以及PaCO2等均得到明显的改善,差异均有统计学意义(Plt;0.05),观察组治疗后血pH值、PaO2以及PaCO2等改善明显优于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05);观察组插管率和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论 采用NPPV辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可以明显的改善患者的通气功能,减少插管率以及住院时间,值得进行临床推广应用。 【关键词】无创正压通气;慢性阻塞性肺疾病;Ⅱ型呼吸衰竭;临床效果 【中图分类号】R563.9 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)14-056-01 慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系统常见的疾病,常由于各种诱因导致病情加重,使得患者通气及换气功能障碍,发生呼吸衰竭,严重威胁着患者的生命[1]。我院在常规治疗的基础上联合应用无创正压通气(NPPV)治疗了44例COPD合并2型呼吸衰竭患者,取得的效果满意,现报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选择我院2013年6月-2016年5月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例。所有患者均符合COPD诊疗指南的诊断标准。其中,观察组男23例,女21例;年龄62-81岁,平均年龄(68.6plusmn;4.8)岁。对照组男24例,女20例;年龄60-83岁,平均年龄(68.9plusmn;5.6)岁。两组患者的年龄、性别之间的一般情况比较,差异均无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.2治疗方法 对照组采用常规药物持续低流量吸氧、抗感染、平喘、化痰等方法进行治疗。在此基础上,观察组加用NPPV进行治疗,采用双水平气道正压通气(Bi PAP)无创呼吸机,通气方式为S/T模式,呼吸频率为16次/min,初始气压力为0.784 k Pa,呼气压力为0.392 k Pa;待患者适应后,逐渐增加气压,吸气压力为0.392~0.588 k Pa。吸氧浓度设为25%~30%。3-4h/次,2-4次/d。 1.3观察指标 观察两组患者治疗前后血气分析指标,包括血pH值、氧分压(PaO2)以及二氧化碳分压(PaCO2)以及插管率和住院时间。 1.4统计学处理 采用SPSS17.0软件分析处理所有的数据,计数资料率的两组间比较采用x2检验,计量资料均数的两组间比较采用t检验,当Plt;0.05时,为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗前后血气分析比较 如表1所示,两组较治疗前比较,治疗后血pH值、PaO2以及PaCO2等均得到明显的改善,差异均有统计学意义(Plt;0.05),观察组治疗后血pH值、PaO2以及PaCO2等改善明显优于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。 3 讨论 COPD在寒冷、感染等诱因下,可以导致病情加重,出现严重的气道阻塞、呼吸肌疲劳以及感染,患者发生呼吸衰竭。加之,COPD患者原本存在有气道阻塞、肺过度充气和肺泡弹性减退,患者长期疾病导致营养不良、电解质紊乱、低氧以及高碳酸血症等原因,更加容易发生呼吸衰竭[2]。发生呼吸衰竭后,患者出现缺氧以及CO2潴留,需要及时的改善通气,纠正呼吸性酸中苏,缓解患者的症状。传统的气管切开虽然可以取得较为显著的临床效果,但是,对患者的创伤较大、费用高、增加了患者的痛苦,而且出现呼吸机相关性肺炎发生率高和撤机困难,易造成呼吸机依赖。BiPAP呼吸机采用双水平气道正压通气,在吸气期间能够提供一个足够高的吸气压,帮助患者克服弹性阻力和气道阻力,增加肺泡通气量,促进血液气交换,从而可以有效的改善通气和氧合功能;同时,还可以提供外源性呼气末正压以对抗内源性呼气末正压,防止小气道闭塞,以减少呼气的阻力,可以部分替代呼吸肌作功,从而减少呼吸肌的能量消耗,有助于改善呼吸肌疲劳。呼吸衰竭患者的通气功能得到有效的改善后,肺心病患者的肺动脉高压以及右心负荷也明显的降低,呼吸频率减慢,从而可以改善患者的心功能以及循环功能异常的情况[3]。本研究结果

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档