无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗高血压脑出血的临床研究.doc

无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗高血压脑出血的临床研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗高血压脑出血的临床研究

精品论文 参考文献 无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗高血压脑出血的临床研究 王亚飞 周志武   (延安大学附属医院神经外科 陕西 延安 716000)   【摘要】 目的:探讨无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取2012年1月-2013年12月收治高血压脑出血患者 120 例,随机分为联合治疗组(n=40)、单纯手术组(n=40)和保守治疗组(n=40)。联合治疗组行无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗,单纯手术组行无框架立体定向手术治疗,保守治疗组行内科保守治疗,观察三组患者血肿吸收时间、脑水肿消退时间、临床疗效和平均住院时间。结果:联合治疗组血肿吸收时间和脑水肿消退时间均显著少于单纯手术组和保守治疗组;联合治疗组治疗高血压脑出血的总有效率为87.50%,与单纯手术组比较无显著性差异,但显著高于保守治疗组,而平均住院时间(13.9±2.0日)则显著少于单纯手术组和保守治疗组。结论:无框架立体定向手术治疗高血压脑出血是一种操作简单、定位准确、疗效显著的方法,联合脑血疏口服液治疗可提高患者生存质量,缩短平均住院时间,疗效可靠。   【关键词】 无框架立体定向;脑血疏口服液;高血压脑出血   【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)09-0184-02   高血压脑出血是是严重危害人类健康的常见病和多发病,无框架立体定向手术因创伤小、血肿清除时间快、预后较好而日益受到重视。脑血疏口服液具有益气、活血、化瘀作用,可改善脑供血供氧和脑微循环障碍,促进脑内血肿吸收,有利于脑组织的修复和神经功能的恢复。笔者选取部分病例资料,观察无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗高血压脑出血的临床效果,现将研究结果报道如下。   1.资料与方法   1.1一般资料   选取本院神经外科2012年1月-2013年12月收治的高血压脑出血患者120例。所有患者均为首次发病,均行头颅CT检查明确出血部位。纳入标准:有明确的高血压病史,血肿位于基底节区,血肿形态规则,血肿量在20-30ml,Glasgow评分≥7分者。排除标准:??重心、肝、肾功能不全或凝血功能障碍者,既往有脑卒中病史者,脑外伤或脑血管畸形致脑出血者。其中男66例,女54例,年龄45-68岁,平均(53.2±5.9)岁。将患者随机分为联合治疗组(n=40)、单纯手术组(n=40)和保守治疗组(n=40)。联合治疗组行无框架立体定向手术联合脑血疏口服液治疗,单纯手术组行无框架立体定向手术治疗,保守治疗组行内科保守治疗。三组患者性别、年龄、出血量、出血部位等一般情况比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。   1.2方法   治疗组患者行无框架立体定向手术,手术方法[1]:患者头部粘贴4个金属标记点,然后进行CT扫描,明确血肿部位并识别粘贴标记点;准备无框架立体定向仪,输入CT影像,完成靶点坐标测定,规划手术轨迹,准备手术导航及操作平台;利用智能机械臂进行定向导航,在计算机屏幕上实时观察导向针轨迹变化,通过适时锁定机械臂位置,固定导向针的方向和深度。成功穿刺后进行血肿抽吸,抽吸量约为初始血肿量之1/2。联合治疗组患者在此基础上于术后第3天开始口服脑血疏。保守治疗组行内科保守治疗。   1.3观察指标   ①血肿吸收时间和脑水肿消退时间:根据CT扫描数值,采用多田公式计算体积;②神经功能缺损评分与临床疗效判定:根据全国第4届脑血管疾病学术会议通过的脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准进行评定[2];③平均住院时间。   1.4统计学分析   所有数据以均数±标准差表示,采用SPSS13.0分析,血肿体积与平均住院时间比较采用t检验,临床疗效判定比较采用χ2检验。   2.结果   2.1血肿体积   术后经动态CT观察,三组患者血肿吸收时间和脑水肿消退时间比较均有显著性差异(P<0.05)。详见表1。   表1 三组患者在各时间点血肿体积   2.3住院时间   在住院时间上,联合治疗组(13.9±2.0日)、单纯手术组(19.0±2.3日)和保守治疗组(24.5±1.9日)比较均有显著性差异(P<0.05)。   3.讨论   近年来外科多采取积极的手术治疗,效果满意。然而,术后血肿压迫虽然解除,而病理生理变化,生物化学的改变和各种损伤因子的作用仍持续存在,直接影响预后[3,4]。原发性脑损害的主要病理改变为脑组织缺血缺氧所引起神经

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档