电子签名法律问题研讨.pdfVIP

Y621785 摘 要 随着电子商务的迅速发展，电子签名技术和法律问题逐渐引起人们的 关注。电子签名与传统签名相比具有不同的技术和法律特点，基于此，电 子文件是否具备 “书面形式”和 “原件”的法律地位?电子签名的签署人 应该承担何种法律责任?电子数据能被否作为证据使用，证明力如何?电 子认证机构又将承担何种法律责任?本文对上述诸问题进行了深入的分析， 并提出自己的见解和立法建议。 关键词:电子签名 证据 认证机构 未经作者、导师同愈、 匆全文公布 Abstract Latelypeoplepaidmoreandmoreattentiontotheelectronicsignature andthefollowinglawissueswiththerapiddevelopmentofE-business.Take thedifferencesontechnologyandlawbetweenelectronicsignatureand traditionalsignatureintoaccount,wehavetothinkabout:doestheelectronic documentperformwrittenformandoriginalmaterial?Whichdutiesare theveryofthepersonwhosignstheelectronicsignature?Doestheelectronic evidencecomeintoforceoncourt?Andwhatistheforce?Furthermore, whichdutiesbelongtothecertificate Analysesofalloftheabove aregiven,followedwithmyattitudesandsuggestions. KeyWords:Electronicsignature Evidence Certificateauthority 前 言 随着电子商务的迅速发展，越来越多的交易脱离了传统交易方法，而采取了未谋 面，无纸化的交易方式，这些交易多在互联网上进行。从技术上讲，电子商务是商事 交易中一种媒介的改变，即以电子信息的方式代替了传统的书面形式，但是，这一小 小的改变，却带来了广泛的深刻的变革，一切交易形式都随之发生了不可避免的演变。 从要约、承诺的作出，到合同的履行方式，都变得耳目一新;从公司的设立到清算， 从证券的发行到上市交易，以至于票据、货币的流通，都将产生前所未有的改变。在 此种情况下，交易中的要约、承诺、证据的认定等都与传统方式相异，而如何确定相 对人的真实身份，交易的真实性，以及如何保护交易安全.确保网上交易的行为的不 可抵赖，都极具迫切性，电子签名正是此种情况下的产物 鉴于亲笔签名在传统交易方式中的功能，尤其是其所具有的证明合同真实性和完 整性的功能，对于一直为网络安全问题所困扰的电子商务而言仍然意义重大。因此签 名要求在电子商务环境下不仅不应被废除，相反，应当得到强化和更有力的保障。但 是，由于在电子商务的无纸化交易环境下，无法实现传统意义的手书签名，因此给传 统的签名制度提出了挑战.这一方面由于传统签名本身的局限性一 它必须以纸面为 介质且须当事人亲自签名或盖章，此外它被仿冒的可能性很大而鉴别伪造签名的成本 与技术风险又很高。另一方面，电子通讯技术迅速发展并日益成熟，取代传统签名的 电子化、生物化认证方法和手段也应运而生。 从具体技术上看，较为成熟的得到广泛运用的则是利用非对称加密技术所进行的 电子签名，而它与传统的尤其是我国的传统法律则产生了一系列冲突，如数据电文的 效力问题，电子证据的证明力问题，当事人身份确认问题，电子认证机构①责任问题。 如何解决这一冲突或如何规范相关立法，是现阶段该领域的重要任务。 其英文原称为:CertificateAuthoriyt.简称CA.