林业产业结构变动对林业经济的影响与空间差异研究.docVIP

精品论文 参考文献 林业产业结构变动对林业经济的影响与空间差异研究 云南省林业调查规划院 云南省昆明 650021 摘要：改革开放以来我国经济发展迅速，相对于工业我国的林业、农业的发展一直处于相对滞后的状态，为了推动林业经济的发展，我国提出了林业产业结构调整发展计划，以求通过林业产业结构调整推动林业经济的发展。 关键词：林业产业结构；林业经济；影响；空间差异 为了推动林业经济的发展，很多地区开展了林业产业结构调整，这使很多地区收获了不错的成效。然而林业产业结构调整在林业经济增长和空间差异中究竟产生了怎样的影响、多大的影响一直被人们所争论，本文将对这一问题进行研究。 一、问题的提出 现阶段影响国民经济增长的重要因素之一就是产业结构变动，关于这方面的早期研究主要集中在西方国家，美国学者Denison在分析1930~1958年经济增长后，认为产业结构变动对于经济增长的贡献率在12%左右；Kuznets分析1949~1967经济情况后产业结构变动对经济增长的贡献率在10%左右。我国学者在这方面则得出产业结构变动能够推动经济增长的结论[1]。 近些年来我国林业发展迅速，综合性的产业体系逐渐形成。为了达到转变经济增长方式的目的，政府部门在发展归纳中纳入了产业结构优化升级，这个过程中林业产业结构得到逐步优化。相应的林业产业结构变化在林业经济中对林业经济的增长产生了怎样的作用？在空间分布上林业产业结构变动对林业经济增长贡献作用存在多大差异？要想回答林业经济增长中林业产业结构变动的作用、作用有多大，就必须弄清楚这些问题。 本文在分析由26各省、市、区2004~2014年相关统计数据构成的样本的基础上，分析各区域林业经济增长中林业经济系统产业结构变动的贡献率和空间差异。 二、模型、样板、数据的说明 （一）模型说明 本文在研究林业经济增长中林业系统产业结构变化的贡献作用时借鉴葛新元的模型： 公式一① 公式二 （二）样本选择、数据来源和处理 第一，样本选择。本文以2004~2014年林业统计年鉴中安徽、北京、福建、甘肃等26个地域林业总产值表为样本。第二，数据来源和处理。本文涉及数据由各地历年林业内部一、二、三产生产值和历年林业总产值。 三、计量结果分析 依据多部门经济模型推导出来的经济增长中经济结构变动贡献的公式，能够获得各省市林业经济增长中各自林业产业结构变动的贡献率和结构变动占林业平均增长率的份额。 （一）经济增长中产业结构变动的贡献（R值） 第一，R值省级差异分析。统计发现不同省之间R值存在明显差异，在2010年广东省R值最大，为2.786，河北省R值最小，为0.213，差异非常大。各地区平均R值为0.897，标准差为0.56，标准差为0.764[2]. 第二，不同年份各地区R值离散程度分析。数据样本中不同地区产业结构变化贡献方差随着年份的改变而改变，也就是说R值离散程度会随着年份的改变而改变，这种变化趋势体现为先增后减。而造成这一现象的原因则是，期初受到天然林保护工程的影响，各地区具有较小的R值离散程度，随后部分地区找到适合自身发展的方向，进而造成R值离散程度进一步增大。而近年来林业产业结构调整又再次受到人们的重视，所以R值方差的趋势为逐渐减小[3]。 （二）结构变动在林业平均增长的份额分析 根据表3看出，各地区经济增长率中三次产业结构变动的贡献值存在明显差异。各地区平均M为5.653，最小值为1.987，最大值为16.454，极差为14.354，最小值是最大值的八分之一。其中北京、河北、上海、山东等省市具有较大M值，都大于9.0.而黑龙江、安徽、湖北、内蒙古、辽宁等省份则具有较小的M值，都小于5.0.这也说明当前我国东北、湖北等地区的产业结构调整力度仍有待加强。 林业内部各次产业差别增大能够通过M值展现出来，影响林业产业结构变动和林业经济增长的诸多因素决定了M值的大小，而影响M值的主要因素则包括基期林业产业发展水平、各次产业固定资产投资、各地区林业产业政策等。实际当中M值越大，林业经济增长越小。根据图1能够看到在M值到达波谷时，G值到达波谷位置，两者的关系为负相关[4]。 四、结论和讨论 影响区域林业经济增长的重要因素之一就是林业产业结构的变动，本文将区域林业经济增长中林业产业结构变动的贡献和地域差异通过R值和M值准确的描述了